东莞滨海湾未来学校高中校区项目勘察设计评标报告

结果-开标公示广东 - 东莞 - 东莞市

发布于 2025-03-10

奥意****公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人22个

立即查看

可引荐人脉878人

立即引荐

历史招中标信息98条

立即监控

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

****点击查看高中校区项目勘察设计
****点击查看高中校区项目勘察设计
2025-03-10 17:00:51

公告内容

一、基本情况和数据

（1）工程名称：****点击查看高中校区项目勘察设计

（2）建设地点：**市**湾新区交椅湾中部片区，****点击查看学校西侧。

（3）建设单位：****点击查看

（4）招标代理机构：****点击查看

（5）建设规模：本项目****点击查看学校高中校区，办学规模48班，共 2400个学位。本项目总用地面积45145.35平方米，总建筑面积为98289平方米，其中必配校舍面积57055平方米、选配校舍面积30982平方米、补助校舍面积10252平方米，并建设两座连接校区的人行**（投影面积2000平方米）及相应的室外配套工程建设。本项目建筑建设规模组成如下：（1）必配校舍建筑面积57055平方米，建设内容包括教学及教学辅助用房、办公用房、生活服务用房，其中教学及教学辅助用房26696平方米、办公用房3331平方米、生活服务用房27028平方米。（2）选配校舍建筑面积30982平方米，建设内容包括架空层4800平方米、地下机动停车库13580平方米、地下交通接驳区域2032平方米、设备用房800平方米、创客教室182平方米、教职工服务用房 9588平方米。（3）补助校舍建筑面积10252平方米，建设内容属于教学及教学辅助用房。结合校方办学需求，补助校舍****点击查看中心、****点击查看中心、****点击查看中心、****点击查看中心、****点击查看中心、****点击查看中心等六大板块。

（6）本次招标项目的勘察设计服务期：勘察设计周期70个日历天（不包含招标人对图纸审核的时间以及报送相关部门审批时间）：①勘察周期：勘察成果的进度由中标人根据设计成果的进度要求自行控制，但勘察成果需满足初步设计送审、评审和报批，满足施工图设计送审、报批和备案的时间及深度要求（不包含招标人进行勘察成果的审核时间）；②方案设计及调整：自中标通知书签发后 15 个日历天内与招标人确定设计方案；③初步设计：自收到设计方案确认文件后 20 个日历天内向招标人提交初步设计图纸和相关资料（含工程设计概算书），及按要求配合招标人向****点击查看建设局办理有关初步设计审查手续；④施工图设计：自收到初步设计确认文件后 30 个日历天内向招标人提交施工图送审稿和相关资料，并在施工图送审稿审查通过后 5 个日历天内向招标人提交修改后的施工图和相关资料；⑤配合服务期：自办理好施工图审查备案手续之日起，至项目范围内所有工程竣工验收合格之日止。

备注：具体开始工作的时间以中标通知书签发之日（或发包人书面通知）开始计算，其中最终服务时间以发包人批准的设计人提供的进度计划为准；项目建设滞后，则本合同服务期顺延到合同所有内容进行完成为止。

（7）投资金额：项目总投资为68702.31万元，其中：建筑安装工程费用 49472.89万元（限额设计，具体投资金额以最终批复的文件为准）。

（8）招标方式：公开招标

（9）招标范围：****点击查看高中校区项目勘察设计，包括：◆（1）工程勘察，包括岩土工程勘察、岩土工程物探、工程测量、地籍测绘，提供设计、施工所需岩土参数的岩土工程资料（包括超前钻、剪切波速测试报告及土壤氡检测报告）；对建筑地基作出岩土工程评价，并对地基类型、基础形式、地基处理、工程降水及不良地质作用和防治等提出建议及施工现场配套服务等。对项目建设区域进行测量、调查地下管线分布和其它障碍物。其中包括收集已有资料、制定勘察纲要，进行测量、物探、勘探、取样、试验、剪切波速测试、土壤氡检测等勘察作业，编制工程勘察文件、办理勘察报告备案，完成前期现状测量及多测合一报审。◆（2）工程设计，包括但不限于规划概念方案设计、方案设计、初步设计（含扩初）、概算编制、施工图设计及后续施工配合服务、竣工图编制等前期工作及后续服务。设计范围包括完成此次项目的全部设计内容，内容包括但不限于规划用地范围内的规划总图、建筑、结构、装配式设计及相关专家论证、基坑支护设计、地质勘察、软基设计、二次设计、给排水、暖通、强弱电、园林景观绿化（包括景观专业需要的建筑、结构、水、电专业设计，以及户外小品、室外灯具）、智能化、智慧校园接驳预留、室内装修（包括但不限于室内精装修的方案设计及施工图设计、灯具、门及五金配件等）、门窗、电梯、人行**、管线迁改（不含红线外）、泛光照明、标识、消防、钢结构、幕墙、人防、建筑声学、使用方安全设施设计、施工图测绘、二星级绿色建筑设计、海绵城市设计等以及设计相关专家论证、按国家有关规定和相关规范要求应由设计单位完成的工作。全过程的技术把关及跟踪服务、施工过程中的优化及设计变更等。中标人尚需提供相关资料****点击查看政府方面的立项、审批、备案、电子报批、方案报批等手续。具体范围和内容见招标文件第五章基础资料和勘察设计任务书。◆（3）本项目属于民用建筑项目设计，其绿色建筑等级为：二星级。

二、评标委员会组成情况

1、评标委员会的组建

本项目由招标人根据《中华人民**国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》****点击查看委员会（共 9 人组成），其中 3 人****点击查看委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，其余 6 位专家于2025年03月03日14时30分从**省综合评标评审专家库中随机抽取产生。

2、评标委员会成员名单

评标委员会成员名单详见附表，其中：专家一、专家二、专家三、专家五、专家七、专家九从**省综合评标评审专家库中随机抽出。专家四、专家六、专家八为招标人专家代表，由招标人自行确定。

3、评标委员会负责人

评标委员会所有成员一致推举专家五 ****点击查看委员会负责人。

4、各评委的签到情况

各评委的签到情况详见附表。

三、开标记录

1、2025年03月03日09时30分****点击查看交易中心开标室（11）召开投标会。

2、参加投标单位共7家（其中5家为联合体），经系统辅助审查及人工复核，符合招标文件要求的有效投标人共6家，无效投标人共有1家。详见：招标工程投标资审及解密结果表。

3、在线签到投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共有7家投标人解密成功。详见：招标工程投标资审及解密结果表。

4、通过系统辅助及人工审查并解密成功的投标人共6家。

5、投标人提出异议情况：无。

6、招标人对所有已解密的电子投标文件进行加密。

7、2025年03月04日09时00分****点击查看交易中心开标室（11）召开解封及打包评标数据会议。

8、按招标文件要求解密封存的电子投标文件后打包相关评标数据，并同步到交易系统。

9、解封及打包评标数据会议各方均无异议。

四、评标时间及地点

（1）评标时间：2025年03月04日 09:30 时至2025年03月04日 15：30 时。

（2）评标地点：****点击查看交易中心评标室（13）。

五、参加评标会议的部门及人员

****点击查看(招标人)

****点击查看（招标代理机构）

****点击查看管理委员****点击查看建设局（监督部门）

****点击查看公证处（公证机构）

****点击查看小组

评标委员会成员：详见第二条“评标委员会组成情况”，上述人员签到情况详见附表。

六、进入评标环节投标人名单

序号	投标人名称
1	**点击查看公司,****点击查看研究院
2	**点击查看研究院**点击查看公司
3	****点击查看设计研究院有限公司
4	**点击查看,市****点击查看公司
5	市东大点击查看公司,**点击查看研究院有限公司
6	**点击查看设计院有限公司,**点击查看设计院有限公司

七、否决投标情况说明

技术标部分：无。

商务标部分：无。

评审情况详见附件。

八、评标标准、评标方法或者评标因素一览表

评标办法前附表

评标办法前附表1

条款号		评审因素	评审标准
4.1.1	技术部分有效性评审标准	投标文件技术部分编制	技术部分编制符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。
		投标文件字迹	投标文件字迹清晰、可辨。
		投标文件唯一性	投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。
		其他内容	投标文件技术部分未附有招标人不能接受的条件；投标文件技术部分中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的否决性情形。
4.1.2	商务部分有效性评审标准	投标文件商务部分编制	商务部分编制符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。
		投标报价	投标函附录或报价信封中填报的投标报价（或报价值）符合第二章“投标人须知”第3.2款规定且一致。
		投标文件字迹	投标文件字迹清晰、可辨。
		投标文件唯一性	投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。
		其他内容	投标文件提供的企业及人员资格与资格预审申请文件的内容发生实质性改变。【资格预审项目适用条款】投标文件商务部分未附有招标人不能接受的条件；投标文件商务部分中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的否决性情形。

注：评标委员会无需对上述“评审因素”栏目内容中涉及有关企业在**市公共**交易企业库建档情况进行评审。

评标办法前附表2

条款号：4.2.1技术部分详细评审标准（75分）
序号	评审分项	分值	技术部分评分标准
1	对本项目的了解及解读	10	评审内容：对本项目的了解详细、清晰及完整性，项目解读的清晰、合理及科学性。根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
2	总体勘察设计思路（构思）	10	评审内容：对本项目勘察设计思路清晰、合理及科学性，兼顾经济效益情况。根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
3	勘察设计进度安排及质量保证体系	15	评审内容：对本项目工作计划及进度安排合理可行性，满足各阶段要求情况；进度、质量保证措施合理可行且可操作性。根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
4	对本项目勘察设计重点、难点的理解及合理化建议	15	评审内容：对本项目勘察设计的重点和难点的分析全面性，条理清晰性；对关键问题的建议合理性，解决方案完整、经济、安全且措施得力情况。根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
5	全过程服务承诺	15	评审内容：勘察设计专业关键岗位人员资质条件、经验丰富情况；现场驻点服务人员配备情况，需安排专人跟进工程实施效果，配合业主开展材料选型定样、工程变更、工程质量监管、上会汇报等全过程服务工作的措施合理、具体可行及可操作性。根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
6	投资控制	10	评审内容：对本项目投资控制内容清晰、完整及合理性。根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
7	技术部分页数要求	不扣分或扣5分	技术部分页数小于或等于200页不扣分;技术部分页数大于200页扣5分。

注：

1、分数出现小数点时，可保留小数点后二位。

2、上述“评审分项”各分项得分低于该项分值60%时，评标专家需详细填写该项得低分的充分理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。

3、当用于团队招标时，技术标分值权重占总分权重一般不高于30%。

评标办法前附表3

条款号：4.2.2商务部分详细评审标准（25分）
序号	评标项目	分值	评分标准
2	企业类似业绩	5分	投标人自2020年1月1日起承接过的设计类似业绩：合同金额≥1000万元的设计类似业绩的，每项得1.5分。本项最高得3分。 (若为联合体投标，联合体牵头人或联合体成员（不含勘察）提供的业绩均可作为评审依据。)
			投标人自2020年1月1日起承接过的勘察类似业绩：单项合同≥190万元的勘察类似业绩，每项得1分。本项最高得 2分。 (若为联合体投标，联合体牵头人或联合体成员提供的业绩均可作为评审依据。)
3	企业业绩获奖	6分	投标人承接过的设计类似业绩中2022年1月1日至今获得奖项的：（1）获得国**点击查看行业协会颁发奖项的，每项得2 分；（2）获得省级（直辖市）建设行政主管部门点击查看行业协会颁发奖项的，每项得1 分，本分项最高得3 分；（3）获得市级（地级市）建设行政主管部门点击查看行业协会颁发奖项的，每项得0.5分，本分项最高得1.5分； [注：①颁点击查看政府、建**点击查看行业协会（学会）；②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准；③需提供获奖证书原件扫描件或网上公示获奖页面截图凭证，得奖项目按高分项只计算一次、不重复计分；④(若为设计（不含勘察）联合体投标，联合体牵头人或联合体成员提供的业绩均可作为评审依据。)]
4	拟投入本工程勘察设计主要岗位人员情况	4分	项目总负责人：（2分） 1、除了满足招标文件第二章投标人须知附件一《工程勘察设计主要岗位人员基本要求表》外，同时具有一级注册建筑师资格和工程类相关专业高级（或以上）工程师职称，得 1分； 2、项目总负责人自2020年1月1日起作为设计负责人负责过合同金额≥ 1000万元的设计类似业绩的，得0.5分；本小项最高得1分。
			其他各专业负责人：（ 2 分）各专业负责人具备相应专业注册工程师及工程类高级工程师(或以上)职称担任的，每人得0.5分；本分项最高得2分。
5	价格评分	Y= 10	价格标部分得分可以按下式计算： Yn=Y-\|Gn-T\|100/TH Yn:投标人价格得分； Gn:投标人投标报价； T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的 ◆投标报价平均值； □最低报价； H：扣分系数。当Gn>T时，H＝2h；当Gn时，H＝h;本次招标h=（0.1），取值区间为[0.1,1]。本项得分最低不得低于0分。
1、设计类似业绩是指房屋建筑工程设计业绩；勘察类似业绩是指工程勘察项目业绩，同一项目含设计和勘察的按分别满足上述要求各计算一次类似设计业绩和勘察业绩。 2、类似业绩应提供合同文本原件扫描件，时间以合同签订的日期为准，1个合同文本为1项业绩，按最高分项计算、不可重复计分（评分标准另有约定除外）；合同文本应含：项目名称，甲、乙方单位名称，勘察（设计）设计工作内容、工作时间，甲、乙方单位签约人签名及单位公章等内容。否则，不予认可该项目业绩。 3、获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准，其中业绩获奖按最高奖项只计算一次，不重复计算。 4、获奖人员获奖情况需提供获奖证书原件扫描件(或网上公示获奖页面截图凭证），获奖证书的颁发**点击查看政府、建**点击查看行业协会（学会），获奖时间以获奖证书颁发时间(或网上公示获奖时间)为准，获奖证书必须体现获奖人员名字。 5、价格评分在计算过程中产生小数均参与计算，仅结果四舍五入法保留两位小数。 6、方案招标时，商务部分（不含价格评分）分值权重占总分权重不高于15%。

九、经评审的价格或评分比较一览表

序号	投标人暗标编号	投标人名称	技术部分有效性评审	技术标部分详细评审	商务部分有效性评审	商务标部分详细评审	价格标部分详细评审	总得分	名次	备注
1	投标单位1	**点击查看,市****点击查看公司	通过	63.5	通过	15	9.84	88.34	1
2	投标单位2	**点击查看研究院**点击查看公司	通过	54.42	通过	9	9.84	73.26	3
3	投标单位3	市东大点击查看公司,**点击查看研究院有限公司	通过	55.28	通过	10	9.83	75.11	2
4	投标单位4	**点击查看公司,****点击查看研究院	通过	50.83	通过	5	9.97	65.80
5	投标单位5	**点击查看设计院有限公司,**点击查看设计院有限公司	通过	54.28	通过	9	9.58	72.86
6	投标单位6	****点击查看设计研究院有限公司	通过	53.12	通过	8.5	9.79	71.41

十、经评审的投标人排序

序号	投标人名称	排名	备注
1	**点击查看,市****点击查看公司	1
2	市东大点击查看公司,**点击查看研究院有限公司	2
3	**点击查看研究院**点击查看公司	3
4	**点击查看设计院有限公司,**点击查看设计院有限公司	4
5	****点击查看设计研究院有限公司	5
6	**点击查看公司,****点击查看研究院	6