联系人34个
立即查看
可引荐人脉744人
立即引荐
历史招中标信息986条
立即监控
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： ****点击查看医院**医院金海湖院区500张床位所需药学部设备采购项目
2、项目编号： ****点击查看
3、采购方式： 竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于2024年12月24日15时10分在《****点击查看交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | ****点击查看 | ||
| 代理机构名称 | ****点击查看 | ||
| 项目名称 | ****点击查看医院**医院金海湖院区500张床位所需药学部设备采购项目 | ||
| 开标时间 | 2025年01月21日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2025/01/21 11:00:00 | 评标地点 | 第三评标室 |
| 报名单位 | 1、****点击查看商贸有限公司 | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| 重药控****点击查看公司 | 986000 | 刘青 |
| **博****点击查看公司 | ****点击查看000 | 王丹 |
| 美森药屋****点击查看公司 | 850000 | 郭志远 |
| ****点击查看 | 700000 | 蒋甲芝 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | **博****点击查看公司 |
| 2 | ****点击查看 |
| 3 | 重药控****点击查看公司 |
| 4 | 美森药屋****点击查看公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| ****点击查看 | 30 | 58.67 | 10 | 0 | 98.67 | 700000 | 1 | |
| 重药控****点击查看公司 | 21.3 | 59 | 10 | 0 | 90.3 | 986000 | 2 | |
| 美森药屋****点击查看公司 | 24.71 | 53.67 | 10 | 0 | 88.38 | 850000 | 3 | |
| **博****点击查看公司 | 20 | 54.33 | 8 | 0 | 82.33 | ****点击查看000 | 4 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 美森药屋****点击查看公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.技术要求(0分-50分) | 46 | 46 | 46 |
| 2.售后服务方案(0分-3分) | 3 | 2 | 2 | |
| 3.质量保证方案(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | |
| 4.供货及安装方案(0分-4分) | 3 | 3 | 4 | |
| 商 务 | 1.类似业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 24.71 | ||
| 最终得分 | 88.38 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | ****点击查看 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.技术要求(0分-50分) | 50 | 50 | 50 |
| 2.售后服务方案(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
| 3.质量保证方案(0分-3分) | 3 | 2 | 2 | |
| 4.供货及安装方案(0分-4分) | 3 | 3 | 4 | |
| 商 务 | 1.类似业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||
| 最终得分 | 98.67 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | **博****点击查看公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.技术要求(0分-50分) | 46 | 46 | 46 |
| 2.售后服务方案(0分-3分) | 3 | 2 | 3 | |
| 3.质量保证方案(0分-3分) | 2 | 2 | 3 | |
| 4.供货及安装方案(0分-4分) | 3 | 3 | 4 | |
| 商 务 | 1.类似业绩(0分-10分) | 8 | 8 | 8 |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 20 | ||
| 最终得分 | 82.33 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 重药控****点击查看公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.技术要求(0分-50分) | 50 | 50 | 50 |
| 2.售后服务方案(0分-3分) | 3 | 2 | 3 | |
| 3.质量保证方案(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
| 4.供货及安装方案(0分-4分) | 3 | 3 | 4 | |
| 商 务 | 1.类似业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 21.3 | ||
| 最终得分 | 90.3 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：****点击查看
投标总报价(元)：700000
第二中标候选人：重药控****点击查看公司
投标总报价(元)：986000
第三中标候选人：美森药屋****点击查看公司
投标总报价(元)：850000
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： ****点击查看
地 址： /
联系人： 白老师
2.代理机构信息
名 称： ****点击查看
地 址： **省**市**区腾祥﹒迈德国际一期A3栋1 单元11 层
联系人： 王祎、王韬、黄静静
相似项目推荐