花曼曦苑1、2、3、6、7、8座改造装修项目-标段一(1、2、6座)施工评标报告

花曼曦苑1、2、3、6、7、8座改造装修项目-标段一(1、2、6座)施工评标报告

佛山****公司
联系人联系人7个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉627人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息181条

立即监控

公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
花曼曦苑1、2、3、6、7、8座改造装修项目-标段一(1、2、6座)施工
花曼曦苑1、2、3、6、7、8座改造装修项目-标段一(1、2、6座)施工
2025-04-30 18:33:30
公告内容

花曼曦苑1、2、3、6、7、8座改造装修项目-标段一(1、2、6座)施工

评标报告

评 标 委 员 会

2025年04月30日

一、
项目基本概况

详见招标文件。

二、评标委员会成员名单

本项目的评标工作由招标人(****点击查看****点击查看委员会负责。评标委员会由 5 名评标专家和 2 名招标人代表组成。

评标委员会成员名单如下:

评标委员会组长:评委1

评标委员会成员:评委2、评委3、评委4、评委5、评委6、评委7

三、开标记录

详见开标情况记录表。

四、评标工作

(一)采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为,详见招标文件。

(二)评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审:

1、初步评审

初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。

(1)形式评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查,16家投标人的形式评审结论为合格,0家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。

(2)资格评审

评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查,16家投标人的资格评审结论为合格,0家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。

(3)响应性评审

评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查,16家投标人的响应性评审结论为合格,0家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。

2、详细评审(【初审合格的有效投标人>7个时适用】)

(1)总体详细评审情况

根据招标文件规定的评审因素和评审标准,评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行综合评估,综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐 1 个中标候选人。

(2)第一阶段评审

第一阶段评审包括资信标评审,具体评审情况详见《资信标评分汇总表》。

评标委员会对通过初步评审的投标文件进行第一阶段评审(标准详见招标文件),得分汇总后按照招标文件要求,推荐评审得分满足条件(具体条件详见招标文件)的投标人进入第二阶段评审,具体名单如下:

序号 投标人名称
1 ****点击查看**公司
2 ****点击查看集团有限公司
3 广****点击查看公司
4 ****点击查看

(3)第二阶段评审

第二阶段评审包括技术标评审和经济标评审,具体评审情况详见《技术标评分汇总表》《经济标评分汇总表》。

(4)风险控制价设置情况

√本项目设置风险控制价,风险控制价为 ****点击查看1358.52 元。根据招标文件要求,投标报价低于风险控制价的,不参与评标基准价的计算,但仍参与经济标的计算。经评审,参与评标基准价的计算的单位如下:

序号 投标人名称 投标报价(元)
1 ****点击查看 ****点击查看0014.91
2 ****点击查看集团有限公司 ****点击查看1365.66
3 ****点击查看**公司 ****点击查看7998.29
4 广****点击查看公司 ****点击查看0122.00

(5)执行中小企业优惠政策情况

本项目不执行中小企业优惠政策。

(6)算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

(7)澄清、说明、补正事项

(8)表决情况说明

五、否决投标的情况说明

本项目无被否决投标的情形。

六、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

七、经评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分,并进行排名。详见《综合得分汇总表》。

八、中标候选人名单

评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下:

中标候选人 中标候选人名称 投标报价(元) 综合得分
中标候选人一 ****点击查看 ****点击查看0014.91 98.44

九、其他需要说明的情况

评标委员会

2025年04月30日

附件(1)
评标报告(脱敏版).pdf
下载预览