邵武市城镇道路及公共区域照明设施更新改造项目（二期）中标候选人公示

结果-候选人公示福建 - 南平 - 邵武市

发布于 2026-10-22

辉虹****公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人26个

立即查看

可引荐人脉759人

立即引荐

历史招中标信息123条

立即监控

**市城镇道路及公共区域照明设施更新改造项目（二期）

中标候选人公示（暨中标结果公示）

招标编号：****点击查看

本项目于2026年10月21日8：30****点击查看交易中心开标，评标委员会对有关投标人的投标文件进行评审并推荐定标候选人。评标结束后招标人于2026年10月21日****点击查看交易中心定标，定标委员会根据定标方法进行定标并推荐中标候选人，现将中标候选人公示（暨中标结果公示）如下：

1、招标人、招标代理机构的名称、地址和联系方式

招标人：****点击查看

地址：**市八一北路223号

电话：0599-****点击查看320

联系人：苏先生

招标代理机构：****点击查看

地址：**省**市**区湖东路298号邦发新村1座六层608室

电话：180****点击查看6070

联系人：姚女士（代理机构项目负责人：李友元）

2、招标工程项目概况

招标项目名称：**市城镇道路及公共区域照明设施更新改造项目（二期）

建设规模：招标控制价****点击查看2307元（其中含暂列金550000元；专业工程暂估价350000元）。

3、评标办法及评标参数

评标办法：经评审的最低投标价中标法（B类）；

评标参数：现场抽取K 值为 9.66%，评标基准价为 ****点击查看7552元，基准值范围：****点击查看0732~****点击查看0522元。；

4、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果：无。

5、被否决投标的进入评审的投标人名称及原因：

**市城镇道路及公共区域照明设施更新改造项目（二期）中标候选人公示

否决投标的单位	依据条款	否决投标原因
****点击查看公司	资格文件评审办法和标准3.1.5条	投标人未按招标文件中投标人资格要求及审查办法提交资质证书，按照资格文件评审办法和标准3.1.5条，资格审查不合格。

6、评标委员会成员对进入评审的投标人投标文件的总评分：

序号	入围评审的投标人名称	评分	备注
1	福****点击查看公司	99.88
2	**点击查看公司	99.8
3	****点击查看公司	99.63
4	**点击查看公司	99.51
5	**点击查看公司	99.51
6	**点击查看公司	99.45
7	**点击查看公司	99.42
8	**点击查看公司	99.4
9	**点击查看公司	99.36
10	****点击查看公司	99.09
11	福****点击查看公司	98.45
12	**点击查看公司	98.29
13	****点击查看集团有限公司	98.29
14	**点击查看公司	97.99
15	****点击查看	97.96
16	燊燊**点击查看公司	97.86
17	省**点击查看公司	97.5

7、评标委员会推荐的定标候选人名单：

序号（排序不分先后）	中标候选人名称	投标报价（元）	项目负责人	备注
1	福****点击查看公司	****点击查看3143	余朝灿闽235**点击查看**点击查看61602
2	**点击查看公司	****点击查看0355	林雪贞闽135**点击查看**点击查看02428
3	****点击查看公司	****点击查看4166	林浩闽235**点击查看**点击查看69445
4	**点击查看公司	****点击查看6365	张燕冰闽135**点击查看**点击查看03621
5	**点击查看公司	****点击查看6370	肖森闽135**点击查看**点击查看02259
6	**点击查看公司	****点击查看7472	黄剑峰闽235**点击查看**点击查看30575
7	**点击查看公司	****点击查看6610	徐斌闽235**点击查看**点击查看29512
8	**点击查看公司	****点击查看8486	杜建营豫141**点击查看**点击查看09218
9	**点击查看公司	****点击查看4405	廖炳南闽235**点击查看**点击查看35910
10	福****点击查看公司	****点击查看1338	吴小丽闽235**点击查看**点击查看82066
11	**点击查看公司	****点击查看8415	潘晖闽235**点击查看**点击查看69054
12	****点击查看集团有限公司	****点击查看5818	连琳琳闽235**点击查看**点击查看08885
13	**点击查看公司	****点击查看3926	叶琴闽235**点击查看**点击查看92924
14	****点击查看	****点击查看3703	黄诗永闽235**点击查看**点击查看01903
15	燊燊**点击查看公司	****点击查看0000	陈雪花闽235**点击查看**点击查看06069
16	省**点击查看公司	****点击查看2733	王赞泉闽135**点击查看**点击查看00289

8、评标委员会成员名单：专家1（组长）、专家2、专家3、专家4、专家5****点击查看委员会成员姓名以编码标注的方式替代，不公开真实姓名）；

9、定标情况

（1）定标方式：采用评定分离方式确定中标人；

（2）定标时间：2026年10月21日；

（3）定标地点：****点击查看交易中心；

（4）定标方法：评分法；

（5****点击查看委员会成员名单：定标委员会成员1、定标委员会成员2、定标委员会成员3、定标委员会成员4、定标委员会成员5****点击查看委员会成员姓名以编码标注的方式替代，不公开真实姓名）；

（6）定标情况：定标第一环节，项目负责人答辩。招标人通过**市公共**交易平台向 16 家定标候选人发送答辩通知，其中11家定标候选人拟派项目负责人均在通知发出后 120 分钟内抵达定标现场;其中****点击查看**公司、****点击查看**公司、****点击查看**公司、**省****点击查看公司、****点击查看**公司五家定标候选人，未****点击查看交易中心平台发出的邀请函通知规定的120分钟之内进行现场签到，不符合（南建规〔2026〕1号）文及招标文件第二章投标须知前附表25.3/26.1定标方式条款中相关规定：(一)参与答辩的项目负责人在接到招标人答辩通知后未能在120分钟内到达答辩地点；视为放弃答辩，不进入下一定标环节。参与项目负责人答辩的11家定标候选人答辩均合格，随后进行下一轮评分。

定标第二环节，定标委员会按招标文件确定的定标方案，对所有进入定标评审环节的定标候选人从价格因素、方案因素、质量安全文明施工目标因素、服务因素进行评审，分别计算定标候选人各个因素平均得分和所有因素平均分的总得分。最终总得分最高的定标候选人为：****点击查看，定标总得分93.38分，排名第一，****点击查看一中标候选人。通过**建筑市场监管公共服务平台查询推荐的中标候选人在本招标项目评标当日的注册人员满足其所持资质证书(****点击查看：城市及道路照明工程专业承包壹级)对应的资质标准要求。

序号	定标候选人名称	投标报价（元）	总得分	排序
1	****点击查看	****点击查看3703	93.38	1
2	****点击查看集团有限公司	****点击查看5818	89.73	2
3	福****点击查看公司	****点击查看1338	88.90	3
4	**点击查看公司	****点击查看7472	88.00	4
5	**点击查看公司	****点击查看3926	87.68	5
6	****点击查看公司	****点击查看4166	81.41	6
7	福****点击查看公司	****点击查看3143	80.66	7
8	燊燊**点击查看公司	****点击查看0000	77.40	8
9	**点击查看公司	****点击查看6370	75.40	9
10	**点击查看公司	****点击查看6610	74.14	10
11	**点击查看公司	****点击查看8486	34.00	11

10、推荐的中标候选人及其投标文件相关内容

（1）中标候选人名单：****点击查看；

（2****点击查看委员会成员对中标候选人的资格文件、技术文件、商务文件评审等评审结论：

中标候选人	评审内容	专家1	专家2	专家3	专家4	专家5
****点击查看	资格文件评审	合格	合格	合格	合格	合格
	技术文件评审	合格	合格	合格	合格	合格
	商务文件评审	合格	合格	合格	合格	合格