【泰安】望岳山居B08、B10地块二期一标段景观工程中标候选人公示

结果-候选人公示山东 - 泰安 - 岱岳区

发布于 2026-02-10

山东****公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人12个

立即查看

可引荐人脉798人

立即引荐

历史招中标信息164条

立即监控

望岳山居B08、B10地块二期一标段景观工程中标候选人公示

****点击查看受****点击查看的委托，对望岳山居B08、B10地块二期一标段景观工程进行招标，并于2026-02-09 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号：****点击查看

2.项目名称：望岳山居B08、B10地块二期一标段景观工程

3.招标控制价：940.25万元

4.招标人：****点击查看

地址：**市**区

联系人：王经理

联系方式：0538-****点击查看165

5.代理机构：****点击查看

地址：****点击查看**区**路128号**省建设节能示范大厦22层

联系人：刘工/马工

联系方式：188****点击查看3636

6.唱标记录：

序	投标单位名称	投标总价(元)	工期(日历天)	质量承诺	投标保证金(元)	项目经理
1	****点击查看	****点击查看843.45	210	《园林绿化工程施工及验收规范》合格标准及甲方要求	50000	李丽
2	**点击查看公司	****点击查看054.79	210	符合《园林绿化工程施工及验收规范》合格标准及甲方要求	50000	衣艳琳
3	宇恒**点击查看公司	****点击查看839.52	210	合格	50000	刘洪千
4	**点击查看公司	****点击查看363.51	210	符合《园林绿化工程施工及验收规范》合格标准及甲方要求	0	张瑜
5	**点击查看公司	****点击查看338.07	210	合格	50000	兰英东

6.2.评标情况：

序	投标单位名称	商务标得分	资信标得分	技术标得分	其他得分	总分	排名
1	****点击查看	65.16	4.0	26.26		95.42	1
2	**点击查看公司	64.97	2.0	23.62		90.59	2
3	宇恒**点击查看公司	62.17	4.0	23.48		89.65	3
4	**点击查看公司	65.08	0.0	23.75		88.83	4
5	**点击查看公司	64.87	0.0	20.84		85.71	5

技术标评审得分表：

序	投标单位名称	评审得分	评委委员评分明细
1	****点击查看	26.26	评委A 25.2 ; 评委B 25.3 ; 评委C 25.8 ; 评委D 27.7 ; 评委E 27.65 ; 评委F 28.35 ; 评委G 23.8 ;
2	**点击查看公司	23.62	评委A 24.6 ; 评委B 24.1 ; 评委C 24.1 ; 评委D 22.9 ; 评委E 24.2 ; 评委F 23.35 ; 评委G 22.1 ;
3	宇恒**点击查看公司	23.48	评委A 25.0 ; 评委B 23.4 ; 评委C 23.5 ; 评委D 22.7 ; 评委E 24.35 ; 评委F 23.0 ; 评委G 22.4 ;
4	**点击查看公司	23.75	评委A 25.1 ; 评委B 23.9 ; 评委C 23.7 ; 评委D 23.1 ; 评委E 24.4 ; 评委F 22.95 ; 评委G 23.1 ;
5	**点击查看公司	20.84	评委A 24.1 ; 评委B 20.7 ; 评委C 20.1 ; 评委D 20.2 ; 评委E 20.9 ; 评委F 19.7 ; 评委G 20.2 ;

7.无效投标及废标情况：

序	投标单位名称	原因及依据
1	****点击查看公司	投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应;投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应;超页数要求;投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应;投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应;未响应招标文件关于页数的要求（不超30页），投标33页;未响应招标文件关于页数的要求（不超30页），投标37页;未响应招标文件关于页数的要求（不超30页），投标36页;未响应招标文件关于页数的要求（不超30页），投标34页;未响应招标文件关于页数的要求（不超30页），投标36页;未按招标文件要求制作招标文件。;未按招标文件要求制作招标文件。;未按招标文件要求制作招标文件。;未按招标文件要求制作招标文件。;未按招标文件要求制作招标文件。;未按照招标文件要求制作招标文件，见废标条件B1.5条。;不满足招标文件中废标条件B1.5，未按照要求制作投标文件;不满足招标文件中废标条件B1.5条，未按照要求制作投标文件。;不满足招标文件中废标条件B1.5条，未按照要求制作投标文件;未按招标文件要求制作标书;未按招标文件要求制作标书;未按招标文件要求制作标书;投标文件没有对招标文件的实质性要求做出响应，违反了电子投标文件编制及报送要求中每项评审内容不得超过30页的招标文件要求。;投标文件没有对招标文件的实质性要求做出响应，违反了电子投标文件编制及报送要求中每项评审内容不得超过30页的招标文件要求。;投标文件没有对招标文件的实质性要求做出响应，违反了电子投标文件编制及报送要求中每项评审内容不得超过30页的招标文件要求。;投标文件没有对招标文件的实质性要求做出响应，违反了电子投标文件编制及报送要求中每项评审内容不得超过30页的招标文件要求。;投标文件没有对招标文件的实质性要求做出响应，违反了电子投标文件编制及报送要求中每项评审内容不得超过30页的招标文件要求。;未按招标文件要求制作投标文件（不应超30页）;未按招标要求制作投标文件（不应超30页）;未按招标文件要求制作投标文件（不应超30页）;未按招标要求制作投标文件（不应超30页）;未按招标文件要求制作投标文件（不应超过30页）。

8.拟中标候选人名单:

评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况：

序	候选人名称	投标金额	排名
1	****点击查看	****点击查看843.45元	1
2	**点击查看公司	****点击查看054.79元	2
3	宇恒**点击查看公司	****点击查看839.52元	3