联系人75个
立即查看
可引荐人脉757人
立即引荐
历史招中标信息2155条
立即监控
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： ****点击查看研究院****点击查看小学设备采购项目（二次）
2、项目编号： ****点击查看
3、采购方式： 公开招标
（二）招标过程
本工程招标采用 公开招标 方式进行，按照法定 公开招标 程序和要求，于2024年09月19日15时20分在《****点击查看交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | ****点击查看 | ||
| 代理机构名称 | ****点击查看 | ||
| 项目名称 | ****点击查看研究院****点击查看小学设备采购项目（二次） | ||
| 开标时间 | 2024年10月12日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2024/10/12 11:00:00 | 评标地点 | 第十二评标室 |
| 报名单位 | 1、****点击查看集团****点击查看公司****点击查看公司 | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| ****点击查看集团****点击查看公司****点击查看公司 | ****点击查看271 | 邹扬 |
| ****点击查看**公司 | ****点击查看622 | 吴浩 |
| ****点击查看 | ****点击查看733.5 | 王凤 |
| ****点击查看**公司 | ****点击查看354 | 阮柳奕 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ****点击查看 |
| 2 | ****点击查看**公司 |
| 3 | ****点击查看集团****点击查看公司****点击查看公司 |
| 4 | ****点击查看**公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 |
| ****点击查看 | 24.46 | 37.72 | 29.52 | 0 | 91.7 | ****点击查看733.5 | 1 |
| ****点击查看**公司 | 30 | 6.22 | 9.08 | 0 | 45.3 | ****点击查看354 | 2 |
| ****点击查看集团****点击查看公司****点击查看公司 | 25.23 | 6.58 | 9.18 | 0 | 40.99 | ****点击查看271 | 3 |
| ****点击查看**公司 | 24.39 | 6.64 | 8.2 | 0 | 39.23 | ****点击查看622 | 4 |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | ****点击查看集团****点击查看公司****点击查看公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.实 施 方 案(0分-10分) | 6.4 | 6 | 6 | 7 | 7.5 |
| 2.标的物详细技术指标(0分-30分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 商 务 | 1.产品质量保障(0分-20分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.类似业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3.售 后 服 务及响应时效(0分-4分) | 3.3 | 2.5 | 3.3 | 3.3 | 3.5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 25.23 | ||||
| 最终得分 | 40.99 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****点击查看 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.实 施 方 案(0分-10分) | 8 | 8 | 7 | 8 | 7.6 |
| 2.标的物详细技术指标(0分-30分) | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | |
| 商 务 | 1.产品质量保障(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 2.类似业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3.售 后 服 务及响应时效(0分-4分) | 3.6 | 3.5 | 3.4 | 3.5 | 3.6 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 24.46 | ||||
| 最终得分 | 91.7 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****点击查看**公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.实 施 方 案(0分-10分) | 6 | 5 | 6 | 7 | 7.1 |
| 2.标的物详细技术指标(0分-30分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 商 务 | 1.产品质量保障(0分-20分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.类似业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3.售 后 服 务及响应时效(0分-4分) | 3 | 2.4 | 3.3 | 3.2 | 3.5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||||
| 最终得分 | 45.3 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****点击查看**公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.实 施 方 案(0分-10分) | 6.2 | 7 | 6 | 7 | 7 |
| 2.标的物详细技术指标(0分-30分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 商 务 | 1.产品质量保障(0分-20分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.类似业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3.售 后 服 务及响应时效(0分-4分) | 2.2 | 1.5 | 2.3 | 2.2 | 2.8 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 24.39 | ||||
| 最终得分 | 39.23 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：****点击查看
投标总报价(元)：****点击查看733.50
第二中标候选人：****点击查看**公司
投标总报价(元)：****点击查看354.00
第三中标候选人：****点击查看集团****点击查看公司****点击查看公司
投标总报价(元)：****点击查看271.00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： ****点击查看
地 址： 金**鼓场街道城治路
联系人： 陈伟
2.代理机构信息
名 称： ****点击查看
地 址： 金**鼓****点击查看车站
联系人： 熊伟
相似项目推荐