联系人75个
立即查看
可引荐人脉816人
立即引荐
历史招中标信息2155条
立即监控
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： ****点击查看幼儿园****点击查看幼儿园设备采购项目
2、项目编号： ****点击查看
3、采购方式： 公开招标
（二）招标过程
本工程招标采用 公开招标 方式进行，按照法定 公开招标 程序和要求，于2025年07月21日14时20分在《****点击查看交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | ****点击查看 | ||
| 代理机构名称 | ****点击查看 | ||
| 项目名称 | ****点击查看幼儿园****点击查看幼儿园设备采购项目 | ||
| 开标时间 | 2025年08月11日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2025/08/11 11:00:00 | 评标地点 | 第十二评标室 |
| 报名单位 | 1、****点击查看公司 | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| ****点击查看公司 | ****点击查看327 | 操勇 |
| ****点击查看**经销处（个体工商户） | ****点击查看918.98 | 才显波 |
| ****点击查看 | ****点击查看971 | 杨彬 |
| ****点击查看公司 | ****点击查看313.93 | 吴小雨 |
| **市兴****点击查看公司 | ****点击查看228.5 | 董国均 |
| ****点击查看商贸有限公司 | ****点击查看688 | 李凤学 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ****点击查看公司 |
| 2 | ****点击查看 |
| 3 | ****点击查看公司 |
| 4 | **市兴****点击查看公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | ****点击查看**经销处（个体工商户） 没有在《投标文件》逐页加盖供应商电子公章、法定代表人电子印章,《投标文件》未逐页加盖供应商法定代表人电子印章。,投标文件未逐页加盖法定代表人电子印章。,《投标文件》未逐页加盖法定代表人电子印章。,《投标文件》未逐页加盖供应商法定代表人电子印章。 |
| 2 | ****点击查看商贸有限公司 《投标文件》未逐页加盖供应商法定代表人电子印章。,投标文件未逐页加盖法定代表人电子印章。,《投标文件》未逐页加盖供应商法定代表人电子印章。,投标文件》未逐页加盖法定代表人电子印章。,没有在《投标文件》逐页加盖供应商电子公章、法定代表人电子印章 |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| ****点击查看 | 28.61 | 51.74 | 15 | 66.74 | 0 | 95.35 | ****点击查看971 | 1 | |
| ****点击查看公司 | 29.73 | 39.92 | 0 | 39.92 | 0 | 69.65 | ****点击查看327 | 2 | |
| **市兴****点击查看公司 | 28.56 | 40.32 | 0 | 40.32 | 0 | 68.88 | ****点击查看228.5 | 3 | |
| ****点击查看公司 | 30 | 9.4 | 0 | 9.4 | 0 | 39.4 | ****点击查看313.93 | 4 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | ****点击查看公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.实施方案(0分-10分) | 7 | 6 | 6 | 6 | 7 |
| 2.售后服务方案(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.技术参数响应情况(0分-40分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 商 务 | 1.综合实力(0分-15分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||||
| 最终得分 | 39.4 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****点击查看 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.实施方案(0分-10分) | 8.6 | 7.5 | 7.5 | 7 | 8 |
| 2.售后服务方案(0分-5分) | 4 | 4.1 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.技术参数响应情况(0分-40分) | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | |
| 商 务 | 1.综合实力(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 28.61 | ||||
| 最终得分 | 95.35 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****点击查看公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.实施方案(0分-10分) | 6.6 | 7 | 7 | 6 | 7 |
| 2.售后服务方案(0分-5分) | 3 | 4 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.技术参数响应情况(0分-40分) | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | |
| 商 务 | 1.综合实力(0分-15分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.73 | ||||
| 最终得分 | 69.65 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | **市兴****点击查看公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.实施方案(0分-10分) | 6.6 | 7 | 7 | 6 | 8 |
| 2.售后服务方案(0分-5分) | 3 | 4 | 3 | 3 | 4 | |
| 3.技术参数响应情况(0分-40分) | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | |
| 商 务 | 1.综合实力(0分-15分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 28.56 | ||||
| 最终得分 | 68.88 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：****点击查看
投标总报价(元)：****点击查看971.00
第二中标候选人：****点击查看公司
投标总报价(元)：****点击查看327.00
第三中标候选人：**市兴****点击查看公司
投标总报价(元)：****点击查看228.50
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： ****点击查看
地 址： /
联系人： 尹锐
2.代理机构信息
名 称： ****点击查看
地 址： /
联系人： 秦忻
相似项目推荐