联系人26个
立即查看
可引荐人脉887人
立即引荐
历史招中标信息169条
立即监控
****点击查看
****点击查看
**区小召乡南寨村农村公益事业财政奖补重点村建设项目
评标报告
一、项目概况
1、项目名称：**区小召乡南寨村农村公益事业财政奖补重点村建设项目
2、项目编号：****点击查看
3、招标公告发布日期：2025年4月14日
4、变更公告发布日期：无
5、开标日期：2025年04月28日09点30分（**时间）
6、采购方式：竞争性磋商
7、预算金额：****点击查看036.57元（财政资金） 最高限价：****点击查看036.57元
8、评标办法：综合评分法
9、资格审查方式：资格后审
10、招标公告刊登的媒体：《****点击查看政府采购网》《中国政府采购网》《****点击查看政府采购网》《**公共**交易平台（**省﹒**市）》。
二、开标记录
| 序号 | 投标人名称 | 是否成功上传 投标文件 | 是否成功解密 投标文件 | 合同履行期限 |
| 1 | ****点击查看 | 是 | 是 | 自合同签订之日起90日历天 |
| 2 | ****点击查看**公司 | 是 | 是 | 自合同签订之日起90日历天 |
| 3 | ****点击查看**公司 | 是 | 是 | 自合同签订之日起90日历天 |
| 4 | ****点击查看**公司 | 是 | 是 | 自合同签订之日起90日历天 |
三、资格审查情况
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判**果：除****点击查看与****点击查看**公司CPU序列号一致，****点击查看**公司与****点击查看**公司主板序列号一致外，其他各硬件特征码均不相同，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过资格性审查的投标人 | ||
| 1 | ****点击查看 | ||
| 2 | ****点击查看**公司 | ||
| 3 | ****点击查看**公司 | ||
| 4 | ****点击查看**公司 | ||
| 未通过资格性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
四、评审情况
（一）符合性审查
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | ****点击查看 | ||
| 2 | ****点击查看**公司 | ||
| 3 | ****点击查看**公司 | ||
| 4 | ****点击查看**公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
（二）投标报价及最终报价
| 投标人名称 | 投标报价（元） | 最终报价（元） |
| ****点击查看 | ****点击查看835.11 | ****点击查看402.26 |
| ****点击查看**公司 | ****点击查看007.95 | ****点击查看856.07 |
| ****点击查看**公司 | ****点击查看553.02 | ****点击查看147.54 |
| ****点击查看**公司 | ****点击查看871.80 | ****点击查看328.75 |
（三）综合比较与评价
****点击查看政府采购投标报价评审表
| 供应商名称 | ****点击查看 | ****点击查看**公司 | ****点击查看**公司 | ****点击查看**公司 |
| 投标报价（元） | ****点击查看835.11 | ****点击查看007.95 | ****点击查看553.02 | ****点击查看871.80 |
| 最终报价（元） | ****点击查看402.26 | ****点击查看856.07 | ****点击查看147.54 | ****点击查看328.75 |
| 经修正后的投标报价（元） | ****点击查看402.26 | ****点击查看856.07 | ****点击查看147.54 | ****点击查看328.75 |
| 招标控制价（元） | ****点击查看036.57 | |||
| 是否有效 | 是 | 是 | 是 | 是 |
| 评标基准价（元） | ****点击查看402.26 | |||
| 投标报价得分 | 30.00 | 29.64 | 29.67 | 29.65 |
****点击查看政府采购综合评审汇总表
| 供应商名称 | ****点击查看 | |||||
| 评委打分 | 价格分值（30分） | 商务部分（15分） | 技术部分（55分） | 合计 （100分） | ||
| 业绩（4分） | 企业实力 （3分） | 履职尽责承诺（8分） | ||||
| 评委1 | 30.00 | 4 | 0 | 6.8 | 40.9 | 81.7 |
| 评委2 | 30.00 | 4 | 0 | 6.8 | 45.7 | 86.5 |
| 评委3 | 30.00 | 4 | 0 | 6.8 | 45.7 | 86.5 |
| 最终得分 | 84.90 | |||||
****点击查看政府采购综合评审汇总表
| 供应商名称 | ****点击查看**公司 | |||||
| 评委打分 | 价格分值（30分） | 商务部分（15分） | 技术部分（55分） | 合计 （100分） | ||
| 业绩（4分） | 企业实力 （3分） | 履职尽责承诺（8分） | ||||
| 评委1 | 29.64 | 4 | 0 | 5.6 | 40.9 | 80.14 |
| 评委2 | 29.64 | 4 | 0 | 6.8 | 43.3 | 83.74 |
| 评委3 | 29.64 | 4 | 0 | 6.2 | 40.9 | 80.74 |
| 最终得分 | 81.54 | |||||
****点击查看政府采购综合评审汇总表
| 供应商名称 | ****点击查看**公司 | |||||
| 评委打分 | 价格分值（30分） | 商务部分（15分） | 技术部分（55分） | 合计 （100分） | ||
| 业绩（4分） | 企业实力 （3分） | 履职尽责承诺（8分） | ||||
| 评委1 | 29.67 | 2 | 0 | 5.6 | 38.5 | 75.77 |
| 评委2 | 29.67 | 2 | 0 | 6.2 | 43.3 | 81.17 |
| 评委3 | 29.67 | 2 | 0 | 5.6 | 40.9 | 78.17 |
| 最终得分 | 78.37 | |||||
****点击查看政府采购综合评审汇总表
| 供应商名称 | ****点击查看**公司 | |||||
| 评委打分 | 价格分值（30分） | 商务部分（15分） | 技术部分（55分） | 合计 （100分） | ||
| 业绩（4分） | 企业实力 （3分） | 履职尽责承诺（8分） | ||||
| 评委1 | 29.65 | 0 | 0 | 6.2 | 38.5 | 74.35 |
| 评委2 | 29.65 | 0 | 0 | 5.6 | 40.9 | 76.15 |
| 评委3 | 29.65 | 0 | 0 | 6.8 | 43.3 | 79.75 |
| 最终得分 | 76.75 | |||||
| 供应商名称 | 初步 评审 | 投标报价评审 | 是否属于中小企业 | 综合 得分 | 排名 | ||
| 是否 合格 | 投标报价（元） | 最终报价（元） | 是否有效 | ||||
| ****点击查看 | 是 | ****点击查看835.11 | ****点击查看402.26 | 是 | 是 | 84.90 | 1 |
| ****点击查看**公司 | 是 | ****点击查看007.95 | ****点击查看856.07 | 是 | 是 | 81.54 | 2 |
| ****点击查看**公司 | 是 | ****点击查看553.02 | ****点击查看147.54 | 是 | 是 | 78.37 | 3 |
| ****点击查看**公司 | 是 | ****点击查看871.80 | ****点击查看328.75 | 是 | 是 | 76.75 | 4 |
| 最终推荐的中标候选人 | 第一名 | ****点击查看 | |||||
| 第二名 | ****点击查看**公司 | ||||||
| 第三名 | ****点击查看**公司 | ||||||
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人名称：****点击查看
统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看604300P
地址：**市溢水**段东侧
联系人：王会娟 联系方式：135****点击查看4397
中标金额：大写：叁佰陆拾肆万玖仟肆佰零贰元贰角陆分
小写：****点击查看402.26元
第二中标候选人名称：****点击查看**公司
统一社会信用代码：****点击查看0526MA45C30F5C
地址：**省**市**市开元街道卓越太**四层
联系人：程仲博 联系方式：158****点击查看0312
中标金额：大写：叁佰陆拾玖万叁仟捌佰伍拾陆元零柒分
小写：****点击查看856.07元
第三中标候选人名称：****点击查看**公司
统一社会信用代码：****点击查看0100MA9LNP3Q89
地址：**省安****点击查看中心大街18-65号
联系人：余海宾 联系方式：157****点击查看1893
中标金额：大写：叁佰陆拾玖万零壹佰肆拾柒元伍角肆分
小写：****点击查看147.54元
六、****点击查看委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
七、****点击查看委员会成员更换：无
八、评标委员会成员名单：
段希程（主任、技术）、张金英（技术）、司燕华（业主代表）
评标结束时间：2025年04月28日14时00分
2025年4月28日
相似项目推荐