南雄市Y518线大塘至洋西单车道改双车道改建工程施工评标报告

南雄市Y518线大塘至洋西单车道改双车道改建工程施工评标报告

发布于 2024-10-16
广东****公司
联系人联系人184个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉834人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息4134条

立即监控

公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
**市Y518线大塘至洋西单车道改双车道改建工程施工
**市Y518线大塘至洋西单车道改双车道改建工程施工
2024-10-16 15:39:56
公告内容
**市Y518线大塘至洋西单车道改双车道改建工程施工
招标评标过程及结果公示

2024年10月16日,招标人(****点击查看)及招标代理机构(****点击查看)****点击查看交易中心****点击查看中心对**市Y518线大塘至洋西单车道改双车道改建工程施工进行开标、评标。

一、本工程概况:

1、建设规模为:该项目全长6.0公里,路面为水泥混凝土路面,改建后路基宽7.0米,路面宽6.0米,局部困难处缩小宽度。

2、标段划分:本次招标共分1个标段类别1个标段,具体详见下表:

标段

类别

标段

起讫

桩号

长度(km)

主要工

程项目

对投标人资质要求

备注

标段的划分及主要工程项目情况详见本招标公告2.1及2.2条

具备《建筑业企业资质标准》(建市[2014]159号)规定的公路工程施工总承包叁级以上(含叁级)或公路工程施工总承包乙级以上(含乙级)资质。

资格审查条件见招标文件附录1至附录7

3、计划工期:365日历天;实际开工时间以监理签发开工令为准。

4、本项目最高投标限价为:人民币肆佰零捌万捌仟肆佰伍拾伍元整(¥****点击查看455.00),其中安全生产费(统一报价):¥57908.00。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:

1、评标委员会构成:7人,其中招标人代表0人,专家7人;专家确定方式:全部从**省综合评标评审专家库-**区域随机抽取。具体详见下表:

专家代码

职称

专业

备注

专家一

**、 造价

高级工程师

/

专家二

**

高级工程师

/

专家三

**

工程师

/

专家四

造价

高级工程师

组长

专家五

**

工程师

/

专家六

**

工程师

/

专家七

**

工程师

/

2、至电子投标截止时间止,参加投标的投标人共6家,名单如下:

序号

投 标 人 名 称

序号

投 标 人 名 称

1

****点击查看

4

****点击查看**公司

2

****点击查看**公司

5

**市****点击查看公司

3

****点击查看**公司

6

****点击查看**公司

3、主持人组织招标人当众检查投标系统文件上传。经检查,所有投标人的投标文件的系统上传情况均符合要求。

4、由解密方(招标代理机构)对投标人的投标文件进行解密,成功解密后系统自动提取投标人的相关信息,自动生成开标:投标保证金缴纳情况表、开标一览表等内容,代理机构开启投标文件进行现场唱标。

5、本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。

6、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对6家投标人进行第一个信封(商务及技术文件)初步评审,初步评审分为资格评审和形式评审与响应性评审。经评审,6家投标人第一个信封(商务及技术文件)均通过初步评审:

序号

投标人名称

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

专家六

专家七

最终

评审

1

****点击查看

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

2

****点击查看**公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

3

****点击查看**公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

4

****点击查看**公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

5

**市****点击查看公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

6

****点击查看**公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

7、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对通过第一信封(商务及技术文件)初步评审的6家投标人进行详细评审,对投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素等分别评审打分,并按照综合得分由高到低排序,排名在招标文件规定数量前 5 名(不少于3名但不足5名的,按全部实际数量)的投标人,其投标文件第一信封(商务及技术文件)通过详细评审,具体评分详见下表:

序号

企业名称

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

专家六

专家七

汇总

得分

排名

1

****点击查看

90.900

92.700

97.400

95.900

94.900

92.700

90.400

93.520

2

2

****点击查看**公司

87.400

92.500

95.400

94.900

89.400

91.600

89.400

91.560


3

****点击查看**公司

89.900

92.900

98.300

96.400

96.400

94.300

93.900

94.780

1

4

****点击查看**公司

89.900

92.500

96.300

94.900

90.900

91.900

89.900

92.260

5

5

**市****点击查看公司

87.400

92.800

95.700

94.400

92.900

93.100

88.400

92.320

3

6

****点击查看**公司

88.900

92.500

96.800

94.400

92.900

92.300

88.900

92.300

4

8、****点击查看委员会完成第一个信封(商务及技术文件)的评审后,****点击查看中心的监督见证下由主持人对电子投标文件第二个信封(报价文件)进行开标。在第二个信封(报价文件)开标现场宣布第一个信封(商务及技术文件)评审结果,主持人对通过第一信封(商务及技术文件)详细评审前五名的投标人的第二个信封(报价文件)进行开标,第二信**标一览表由招标人代表、记录人、唱标人等相关人员签字确认。投标人的报标报价具体如下:

投 标 人 名 称

投标报价(元)

****点击查看**公司

****点击查看196

****点击查看

****点击查看999

****点击查看**公司

****点击查看737

****点击查看**公司

****点击查看097

**市****点击查看公司

****点击查看944

9、评标委员会对有效投标的投标人进行第二个信封(报价文件)形式评审与响应性评审,经评审,5家投标人均通过第二个信封(报价文件)形式评审与响应性评审。

投标人名称

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

专家六

专家七

最终评审结果

****点击查看**公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

****点击查看

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

****点击查看**公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

****点击查看**公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

**市****点击查看公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

10、根据招标文件要求评标价由低到高排序推荐中标候选人,评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:(1****点击查看运输厅最新年度评为较高信用等级的投标人优先;【采用如下的优先顺序:承诺使用的AA级投标人、不承诺使用的AA级投标人、承诺使用的A级投标人、不承诺使用的A级投标人、B级投标人、未参评且被确定为B级投标人】(2)以投标人企业最新年度净资产较高的优先;(3****点击查看委员会视投标人情况综合比较,投票确定其名次。评标价排序如下:

投标人名称

第一信封

(商务与技术文件)

详细评审得分

第二信封

(报价文件)

投标报价(元)

****点击查看**公司

94.780

****点击查看196

****点击查看

93.520

****点击查看999

****点击查看**公司

92.300

****点击查看737

****点击查看**公司

92.260

****点击查看097

**市****点击查看公司

92.320

****点击查看944

招标人:****点击查看

招标代理机构:****点击查看

日期:2024年10月16日


附件(1)
过程及结果公示.pdf
下载预览