联系人22个
立即查看
可引荐人脉506人
立即引荐
历史招中标信息200条
立即监控
一、项目概况
（一）项目名称：**市**区椹涧乡王信庄村公益事业财政奖补重点村建设项目
（二）项目编号：****点击查看
（三）磋商公告发布日期：2025年3月13日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2025年3月27日09点30分（**时间）
（六）采购方式：竞争性磋商
（七）预算金额：****点击查看226.1元 最高限价：****点击查看226.1元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）合同履行期限：自合同生效之日起180日历天
（十一）招标公告刊登的媒体：《****点击查看政府采购网》、《中国政府采购网》、《****点击查看政府采购网》、《**公共**交易平台（**省﹒**市）》。
二、开标记录
| 序号 | 供应商 | 是否成功上传 响应文件 | 是否成功解密 响应文件 |
| 1 | ****点击查看 | 是 | 是 |
| 2 | ****点击查看**公司 | 是 | 是 |
| 3 | ****点击查看**公司 | 是 | 是 |
| 4 | 中城****点击查看公司 | 是 | 是 |
三、 资格审查情况
硬件特征码雷同性分析及判**果：经查验，除****点击查看、****点击查看**公司CPU序号一致外，其他供应商电子响应文件制作与硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）均不相同，评标委员会一致同意进入下一步评审。
| 序号 | 通过资格审查的供应商 | ||
| 1 | ****点击查看 | ||
| 2 | ****点击查看**公司 | ||
| 3 | ****点击查看**公司 | ||
| 4 | 中城****点击查看公司 | ||
| 未通过资格审查的供应商及原因 | |||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
（一）符合性审查
| 序号 | 通过符合性审查的供应商 | ||
| 1 | ****点击查看 | ||
| 2 | ****点击查看**公司 | ||
| 3 | ****点击查看**公司 | ||
| 4 | 中城****点击查看公司 | ||
| 未通过符合性审查的供应商及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
（二）投标报价及最终报价
| 序号 | 供应商名称 | 投标报价（元） | 最终报价（元） |
| 1 | ****点击查看 | ****点击查看225.42 | ****点击查看225.86 |
| 2 | ****点击查看**公司 | ****点击查看225.38 | ****点击查看225.86 |
| 3 | ****点击查看**公司 | ****点击查看625.72 | ****点击查看725.53 |
| 4 | 中城****点击查看公司 | ****点击查看225.38 | ****点击查看225.92 |
（三）综合比较与评价
****点击查看政府采购投标报价评审表
| 供应商名称 | ****点击查看 | ****点击查看**公司 | ****点击查看**公司 | 中城****点击查看公司 |
| 投标报价（元） | ****点击查看225.42 | ****点击查看225.38 | ****点击查看625.72 | ****点击查看225.38 |
| 最终报价（元） | ****点击查看225.86 | ****点击查看225.86 | ****点击查看725.53 | ****点击查看225.92 |
| 经修正后的投标报价（元） | ****点击查看225.86 | ****点击查看225.86 | ****点击查看725.53 | ****点击查看225.92 |
| 招标控制价（元） | ****点击查看226.1 | |||
| 是否有效 | 是√ | 是√ | 是√ | 是√ |
| 评标基准价（元） | ****点击查看225.86 | |||
| 投标报价得分 | 30.0 | 29.88 | 29.83 | 29.95 |
****点击查看政府采购综合评审汇总表
| 供应商名称 | ****点击查看 | ||
| 评委打分 | 价格分值 （30分） | 商务部分 （30分） | 技术部分 （40分） |
| 评委1 | 30 | 30 | 38.5 |
| 评委2 | 30 | 27 | 37.0 |
| 评委3 | 30 | 30 | 29.0 |
| 最终得分 | 93.83 | ||
| 供应商名称 | ****点击查看**公司 | ||
| 评委打分 | 价格分值 （30分） | 商务部分 （30分） | 技术部分 （40分） |
| 评委1 | 29.88 | 17 | 29.5 |
| 评委2 | 29.88 | 17 | 29.5 |
| 评委3 | 29.88 | 17 | 16.9 |
| 最终得分 | 72.18 | ||
| 供应商名称 | ****点击查看**公司 | ||
| 评委打分 | 价格分值 （30分） | 商务部分 （30分） | 技术部分 （40分） |
| 评委1 | 29.83 | 19.5 | 33.4 |
| 评委2 | 29.83 | 19.5 | 37.0 |
| 评委3 | 29.83 | 19.5 | 35.0 |
| 最终得分 | 84.46 | ||
| 供应商名称 | 中城****点击查看公司 | ||
| 评委打分 | 价格分值 （30分） | 商务部分 （30分） | 技术部分 （40分） |
| 评委1 | 29.95 | 22.5 | 34.9 |
| 评委2 | 29.95 | 19.5 | 33.7 |
| 评委3 | 29.95 | 22.5 | 35.0 |
| 最终得分 | 85.98 | ||
****点击查看政府采购评审结论
| 供应商名称 | 初步 评审 | 投标报价评审 | 是否属于中小微企业 | 综合 评审 得分 | 排名 | ||
| 是否 合格 | 投标报价（元） | 最终报价（元） | 是否有效 | ||||
| ****点击查看 | 是√ 否□ | ****点击查看225.42 | ****点击查看225.86 | 是√ 否□ | 是 | 93.83 | 1 |
| ****点击查看**公司 | 是√ 否□ | ****点击查看225.38 | ****点击查看225.86 | 是√ 否□ | 是 | 72.18 | 4 |
| ****点击查看**公司 | 是√ 否□ | ****点击查看625.72 | ****点击查看725.53 | 是√ 否□ | 是 | 84.46 | 3 |
| 中城****点击查看公司 | 是√ 否□ | ****点击查看225.38 | ****点击查看225.92 | 是√ 否□ | 是 | 85.98 | 2 |
| 最终推荐的中标候选人 | 第一名 | ****点击查看 | |||||
| 第二名 | 中城****点击查看公司 | ||||||
| 第三名 | ****点击查看**公司 | ||||||
五、评标委员会推荐中标候选人（或采购人授权确定中标人）情况
第一中标候选人名称：****点击查看
统一社会信用代码：****点击查看0100MA44X1UD85
地 址：**省**市**市石板岩镇圣相北路28 号
联系人：王爱杰 联系方式：136****点击查看1312
中标金额：大写：叁佰捌拾伍万陆仟贰佰贰拾伍元捌角陆分
小写：****点击查看225.86元
第二中标候选人名称：中城****点击查看公司
统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看8144144
地 址：**省**市**市**物流园2号
联系人：贺有勋 联系方式：185****点击查看4962
中标金额：大写：叁佰捌拾陆万贰仟贰佰贰拾伍元玖角贰分
小写：****点击查看225.92元
第三中标候选人名称：****点击查看**公司
统一社会信用代码：****点击查看0225MA9ND7KQ40
地 址：**省开****点击查看工业园区142号
联系人：王建伟 联系方式： 139****点击查看8009
中标金额：大写：叁佰捌拾柒万捌仟柒佰贰拾伍元伍角叁分
小写：****点击查看725.53元
六、****点击查看委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
七、****点击查看委员会成员更换：无
八、评标委员会成员名单：赵石梁（主任）、王雨、蔡利娟（采购人代表）
评标结束时间：2025年3月27日14时55分
2025年3月27日
相似项目推荐