大亚湾塘横片区智慧灯杆二期项目设计评标报告

大亚湾塘横片区智慧灯杆二期项目设计公开招标评标报告

一、开标情况

根据招标公告及招标文件规定，本项目于2025年9月3日10:00，****点击查看交易中心****点击查看中心召开了开标会议，与会人员有****点击查看的代表及****点击查看的相关工作人员。截止至2025年9月3日10:00，在规定的时间内提交了电子投标文件的投标单位有6家，分别是：1.****点击查看设计院有限公司；2.****点击查看公司；3.****点击查看；4.****点击查看集团有限公司；5.****点击查看设计研究院****点击查看公司；6.**华粤城市****点击查看公司。

二、评标情况

（一）评标时间：2025年9月3日14时30分

（二）评标地点：****点击查看交易中心****点击查看中心3号评标室

****点击查看委员会的组成：评标委员会由 7 人组成，分别是 2 位招标人评委代表以及 5位从**省综合评标评审专家库中随机抽取的评标专家。评标委员会的组成成员名单如下：

（四）评标办法：定量评审法，详见招标文件第三章评标、定标办法。

（五）参与评标环节的投标单位有 6 家，分别是：1.****点击查看设计院有限公司；2.****点击查看公司；3.****点击查看；4.****点击查看集团有限公司；5.****点击查看设计研究院****点击查看公司；6.**华粤城市****点击查看公司。

（六）初步评审：评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审，在评审过程中发现****点击查看公司上传的投标文件中，投标函的投标报价存在歧义。根据招标文件“第三章 评标、定标办法”的“3.评标程”中“3.1.3投标报价有算术错误及其他错误的，评标委员会按以下原则要求投标人对投标报价进行修正，并要求投标人书面澄清确认。投标人拒不澄清确认的，评标委员会应当否决其投标：（1）投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；（2）总价金额与单价金额不一致的，以单价金额为准，但单价金额小数点有明显错误的除外。”的约定，评审专家一致要求****点击查看公司在30分钟内提供澄清函，****点击查看公司在规定时间内提供了澄清函，经评审专家查阅澄清函后一致同意****点击查看公司继续参与评审环节。

1、特征码检查：按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》（惠公易函〔2020〕78号）要求，评标委员会借****点击查看交易中心建设工程招标投标电子交易系统对所有投标单位的投标文件进行特征码检查； 6 家投标单位通过特征码检查。

2、初步评审不通过情况：无；

3、初步评审结果： 6 家投标单位通过初步评审。

（七）详细评审：评标委员会依据招标文件的评标、定标办法，各自独立根据评标、定标办法规定的量化因素和分值对通过初步评审的各投标单位的投标文件进行打分，并计算出综合得分。

三、评标结果

评标委员会按照招标文件规定的评分标准进行打分，具体评分详见《评审结果汇总表》。

本着“公平、公正、科学、择优”的原则，评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件规定的评分标准进行打分，经评审推荐以下定标候选人(注:推荐的定标候选人按其企业统一社会信用代码后4位（除校验码外）大小排序)。

大亚湾塘横片区智慧灯杆****点击查看委员会

2025年9月3日