
立即查看

立即引荐

立即监控
立即查看
立即引荐
立即监控
“万亩生态茶园”示范项目(茶园基础设施提升施工) | ||
“万亩生态茶园”示范项目(茶园基础设施提升施工) | ||
2025-09-05 16:45:52 |
“万亩生态茶园”示范项目(茶园基础设施提升施工)
评标报告
评 标 委 员 会
2025年09月05日
一:
项目基本概况
详见招标文件。
二、招标过程
按有关规定,本项目采用资格后审的方式进行公开招标。
(一)招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载
本次招标公告同时在**省招标投标监管网、**公共**交易平台(**省﹒**市)上发布,进行公开招标。投标人可于2025年08月15日至投标截止时间前登录**市公共**交易综合管理云平台下载招标文件、图纸等资料。
(二)补遗书发放和变更公告发布情况
无。
(三)投标文件的递交
至投标文件递交截止时间(**时间:2025-09-05 09:30:00时)止,本项目共有4家单位按时提交了投标文件。
三、开标会
1、开标会于2025年09月05日 09:30时(**时间)****点击查看交易中心****点击查看中心开标403室准时举行,****点击查看、****点击查看交易中心****点击查看中心、****点击查看、投标单位等有关代表参加了开标会议。
2、开标会流程
招标人(招标代理机构)根据招标文件的规定按下列程序进行开标:
(1)开标会于2025年09月05日9时30分准时开始。在投标截止时间前共有4家投标人将加密的电子投标文件通过**市公共**交易综合管理云平台成功上传;
(2)投标人对投标文件进行解密;
(3)招标代理对投标文件进行批量导入、解密;
(4)公布解密情况(解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况),所有投标人均解密成功;
(5)唱标;
(6)核验投标保证金:在投标截止时间前一共有4家投标单位递交投标保证金[其中电子保函(保险保单3家),1家以现金形式缴纳]。经核查4家投标单位的投标保证金均符合招标文件要求。
(7)招标人通过电脑随机等方式,从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法。抽取结果为(合理平均值)。
(8)招标人通过电脑随机等方式,根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同数值分别为K1、K2、K3,3个号码的平均值即为下浮率k:抽取结果2.40%、2.80%、5.00%;平均值下浮率K:3.40%。
(9)招标人通过电脑随机等的方式,从0.4至0.8(以0.05递增)中抽取产生F1值。F1值抽取结果为0.65,经计算F2值为1.3。
(10)开标结束。
整个开标过程形成了开标记录,参加开标会的有关人员在开标记录表上签字确认,详见《工程建设项目开标情况登记表》。
四、评标委员会成员名单
本项目的评标工作由招标人(****点击查看****点击查看委员会负责。评标委员会由4名评标专家和1名招标人代表组成。
评标委员会成员名单如下:
评标委员会组长:评委4
评标委员会成员:评委2、评委3、评委5、评委1
五、评标工作
(一)采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为,详见招标文件。
(二)评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审:
1、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。
(1)形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查,4家投标人的形式评审结论为合格,0家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。
(2)资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查,4家投标人的资格评审结论为合格,0家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。
(3)响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查,4家投标人的响应性评审结论为合格,0家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。
2、详细评审(【初审合格的有效投标人≥3且≤7个时适用】)
(1)总体详细评审情况
根据招标文件规定的评审因素和评审标准,评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行技术标、资信标、经济标评分和综合评估,按照投标人综合得分由高到低的顺序推荐1个中标候选人。
(2)风险控制价设置情况
□本项目不设置风险控制价。
R本项目设置风险控制价,风险控制价为****点击查看854.07元。根据招标文件要求,投标报价低于风险控制价的,不参与评标基准价的计算,但仍参与经济标的计算。经评审,参与评标基准价的计算的单位如下:
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
1 | **市华****点击查看公司 | ****点击查看486.22 |
2 | ****点击查看**公司 | ****点击查看195.71 |
3 | ****点击查看 | ****点击查看927.89 |
4 | ****点击查看公司 | ****点击查看570.21 |
(3)执行中小企业优惠政策情况
□本项目不执行中小企业优惠政策。
R本项目执行中小企业优惠政策。在经济标评分中,评标委员会对有效投标人进行中小企业划型认定。经认定,获得政策性加分的投标人名单如下:
序号 | 投标人名称 | 获得中小企业政策性加分的情形 | |
在经济标得分基础上加分的情况 | 货物、服务和工程提供方的情形 | ||
1 | **市华****点击查看公司 | 增加5% | 小型企业 |
2 | ****点击查看**公司 | 增加5% | 小型企业 |
3 | ****点击查看 | 增加5% | 小型企业 |
4 | ****点击查看公司 | 增加5% | 小型企业 |
详见《技术标评分汇总表》、《资信标评分汇总表》、《经济标评分汇总表》。
(4)算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
(5)澄清、说明、补正事项
本次评标澄清、说明、补正事项。
(6)表决情况说明
本次评标无表决情况说明。
六、否决投标的情况说明
本项目无被否决投标的情形/否决投标情况如下:
序号 | 投标人名称 | 被否决投标环节 | 否决投标条款 |
七、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
八、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分,并进行排名。详见《综合得分汇总表》。
九、中标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下:
中标候选人 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 综合得分 |
中标候选人一 | ****点击查看 | ****点击查看927.89 | 102.76 |
十、其他需要说明的情况
无。
“万亩生态茶园”示范项目(茶园基础设****点击查看委员会
2025年09月05日