三龙湾慢行系统工程(南海片区)一期慢行道Ⅱ标段施工评标报告

三龙湾慢行系统工程(南海片区)一期慢行道Ⅱ标段施工评标报告

发布于 2025-03-05
广东****合体
联系人联系人126个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉861人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息3322条

立即监控

公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
三**慢行系统工程(**片区)一期慢行道Ⅱ标段施工
三**慢行系统工程(**片区)一期慢行道Ⅱ标段施工
2025-02-27 21:58:21
公告内容

三**慢行系统工程(**片区)一期

慢行道Ⅱ标段施工

评标报告

****点击查看

****点击查看**公司

评 标 委 员 会

2025年2月27日


一、项目概况与招标范围

(一)建设地点:**市**区。

(二)建设规模:三**慢行系统工程(**片区)一期慢行道,全长 12.93km,****点击查看基地南北,并沿高铁公园、陈村水道滨河绿道和林岳岗公园构成活力绿环。本项目为三**慢行系统工程(**片区)一期慢行道Ⅱ标段施工。Ⅱ标段分为7 个项目节点:广珠西高速周边整治改造(三山大道以北段)、慢行道接驳专项、慢行节点改造(新填地水闸)、黄猄涌****点击查看学校段)周边慢行道改造、黄猄涌****点击查看学校段)周边交通优化、橹尾撬水道(南顺联安围桩号15+975~16+970 段)慢行系统节点改造、科芯湖慢行系统贯通及水系整治提升(景观、科芯湖慢行系统贯通及水系整治提升桥梁、轻松里、快乐汇、汇萃岛、水涯游廊、活力空间、快乐驿站)。建设内容主要包括道路工程、桥梁工程、建筑工程、景观绿化工程、安装工程及水利(涉水)工程。其中,水利(涉水)工程包括:慢行节点改造(新填地水闸)、橹尾撬水道(南顺联安围桩号 15+975~16+970 段)慢行系统节点改造及科芯湖慢行系统贯通及水系整治提升。

二、招标过程

按有关规定,本项目采用资格后审的方式进行公开招标。

(一)招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载

本次招标公告同时在**省招标投标监管网、**公共**交易平台(**省﹒**市)上发布,进行公开招标。投标人可于2025年2月7日至投标截止时间前登录**市公共**交易综合管理云平台下载招标文件、图纸等资料。

(二)补遗书发放和变更公告发布情况

发布日期

类型

次数

2025 年2月10 日

答疑澄清修改文件

第1次

2025 年2月18日

答疑澄清修改文件

第2次

(三)投标文件的递交

至投标文件递交截止时间(**时间:2025-2-27 09:30:00时)止,本项目共有21家单位按时提交了投标文件。

(四)开标会

1、开标会于2025年2月27日09:30时(**时间)****点击查看交易中心****点击查看中心不见面开标室206-1准时举行,****点击查看、****点击查看交易中心****点击查看中心、****点击查看**公司有关代表参加了开标会议。

2、开标会流程

招标人(招标代理机构)根据招标文件的规定按下列程序进行开标:

开标会议于2025年2月27日上午9时30分开始;

投标截止时间后,在云平台公布投标人名单,共有21家投标人递交了投标文件;

按照规定对投标文件进行解密,21家投标人的投标文件均解密成功;

查核21家投标人的投标保证金到账情况,其中1家投标人以现金的形式递交,其余投标人均以电子保函的形式递交;

招标人通过电脑随机的方式,从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法,抽取结果为综合平均值;

本项目下浮率k值电脑随机选取,选取的下浮率为1.8%、5.4%、5.8%,本项目下浮率k值为4.33%;

本项目F1值电脑随机选取,选取的结果为0.6;

在招标人代表、交易中心见证人员的见证下由招标代理工作人员宣读各投标单位的投标报价等信息;

招标代理对开标过程进行记录,各见证单位代表在《工程建设项目开标情况登记表》上签名确认开标情况;

本项目开标无异议。

开标结束。

3、开标情况

序号

投标人名称

投标报价(元)

1

**市****点击查看公司与****点击查看集团有限公司联合体

****点击查看0171.54

2

****点击查看**公司与**市****点击查看公司联合体

****点击查看0191.49

3

**市恒****点击查看公司与****点击查看**公司联合体

****点击查看9652.77

4

****点击查看集团有限公****点击查看集团有限公司联合体

****点击查看2073.04

5

鼎垣建工****点击查看公司与****点击查看**公司联合体

****点击查看7218.73

6

****点击查看公司****点击查看集团****点击查看公司联合体

****点击查看7961.93

7

****点击查看**公司

****点击查看2761.45

8

**鑫****点击查看公司****点击查看集团有限公司联合体

****点击查看6951.65

9

****点击查看公司与**市市政****点击查看公司联合体

****点击查看4786.04

10

****点击查看集团有限公****点击查看集团有限公司联合体

****点击查看3570.54

11

****点击查看公司与金****点击查看公司联合体

****点击查看9919.32

12

****点击查看**公司

****点击查看3436.42

13

**省六****点击查看公司与内蒙****点击查看公司联合体

****点击查看3165.82

14

****点击查看**公司****点击查看公司联合体

****点击查看3297.28

15

****点击查看集团有限公司与**市****点击查看公司联合体

****点击查看6082.89

16

****点击查看公司****点击查看集团有限公司联合体

****点击查看7609.23

17

广****点击查看公司****点击查看集团有限公司联合体

****点击查看2670.92

18

****点击查看集团有限公****点击查看集团有限公司联合体

****点击查看5327.87

19

**市****点击查看公司

****点击查看7489.40

20

****点击查看集团有****点击查看集团有限公司联合体

****点击查看4516.99

21

****点击查看集团有限公司

****点击查看8301.51

相关参数记录

(1)招标人通过电脑随机的方式,从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法,抽取结果为综合平均值;

(2)招标人通过电脑随机的方式,从0.4至0.8(以0.05递增)中抽取产生F1值,F1值抽取结果为0.6,经计算F2值为1.2;

(3)招标人通过电脑随机的方式,根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码(分别为K1、K2、K3,抽取结果为K1=1.8%,K2=5.4%,K3=5.8%),3个号码的平均值即为下浮率k:4.33%。

开标情况记录

(1) 开标会议于2025年2月27日上午9时30分开始;

(2) 投标截止时间后,在云平台公布投标人名单,共有21家投标人递交了投标文件;

(3) 按照规定对投标文件进行解密,21家投标人的投标文件均解密成功;

(4) 查核21家投标人的投标保证金到账情况,其中1家投标人以现金的形式递交,其余投标人均以电子保函的形式递交;

(5) 招标人通过电脑随机的方式,从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法,抽取结果为综合平均值;

(6) 本项目下浮率k值电脑随机选取,选取的下浮率为1.8%、5.4%、5.8%,本项目下浮率k值为4.33%;

(7) 本项目F1值电脑随机选取,选取的结果为0.6;

(8) 在招标人代表、交易中心见证人员的见证下由招标代理工作人员宣读各投标单位的投标报价等信息;

(9) 招标代理对开标过程进行记录,各见证单位代表在《工程建设项目开标情况登记表》上签名确认开标情况;

(10) 本项目开标无异议。

(11) 开标结束。

三、评标工作

(一)采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为评标定标分离法,详见招标文件第四章评标办法(评标定标分离法)。

****点击查看委员会组成

本项目的评标工作由招标****点击查看委员会负责。评标委员会由5名评标专家组成。评标专家于2025年2月26日在**省综合评标评审专家库中随机抽取,评标委员会于2025年2月27日10:00时****点击查看交易中心****点击查看中心集中并开展评标工作。****点击查看委员会负责评标并向招标人推荐定标候选人,评标委员会推荐一名****点击查看委员会组长,负责组织评标工作。

评标委员会成员名单如下:

评标委员会组长:****点击查看*

评标委员会成员:****点击查看*、****点击查看*、****点击查看*、****点击查看*。

(三)评标过程的监督和见证

**市****点击查看**管理局对整个评标过程进行了监督,****点击查看交易中心****点击查看中心对整个评标过程进行了见证。

(四)评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审:

1、初步评审

初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投标的情况详见本报告“四、否决投标的情况说明”。

(1)形式评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式性评审。经审查,21家投标人均通过形式性评审。详见《形式性评审汇总表》。

(2)资格评审

评标委员会对通过形式性评审的投标人进行资格评审。经审查,21家投标人均通过资格评审。详见《资格评审汇总表》。

(3)响应性评审

评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查,21家投标人均通过响应性评审。详见《响应性评审汇总表》。

2、详细评审

本项目设置风险控制价,风险控制价为****点击查看9115.91元。根据招标文件要求,投标报价低于风险控制价的,不参与评标基准价的计算,但仍参与经济标的计算。经评审,所有进入第二阶段评审的投标报价均高于风险控制价,并参与评标基准价的计算。

序号

投标人名称

投标报价(元)

1

**市****点击查看公司与****点击查看集团有限公司联合体

****点击查看0171.54

2

****点击查看**公司与**市****点击查看公司联合体

****点击查看0191.49

3

**市恒****点击查看公司与****点击查看**公司联合体

****点击查看9652.77

4

****点击查看集团有限公****点击查看集团有限公司联合体

****点击查看2073.04

5

鼎垣建工****点击查看公司与****点击查看**公司联合体

****点击查看7218.73

6

****点击查看公司****点击查看集团****点击查看公司联合体

****点击查看7961.93

7

****点击查看**公司

****点击查看2761.45

8

**鑫****点击查看公司****点击查看集团有限公司联合体

****点击查看6951.65

9

****点击查看公司与**市市政****点击查看公司联合体

****点击查看4786.04

10

****点击查看集团有限公****点击查看集团有限公司联合体

****点击查看3570.54

11

****点击查看公司与金****点击查看公司联合体

****点击查看9919.32

12

****点击查看**公司

****点击查看3436.42

13

**省六****点击查看公司与内蒙****点击查看公司联合体

****点击查看3165.82

14

****点击查看**公司****点击查看公司联合体

****点击查看3297.28

15

****点击查看集团有限公司与**市****点击查看公司联合体

****点击查看6082.89

16

****点击查看公司****点击查看集团有限公司联合体

****点击查看7609.23

17

广****点击查看公司****点击查看集团有限公司联合体

****点击查看2670.92

18

****点击查看集团有限公****点击查看集团有限公司联合体

****点击查看5327.87

19

**市****点击查看公司

****点击查看7489.40

20

****点击查看集团有****点击查看集团有限公司联合体

****点击查看4516.99

21

****点击查看集团有限公司

****点击查看8301.51

评标委员会根据招标文件规定的评审规则对投标文件进行综合评估,综合评估分为两阶段进行,按照投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐定标候选人。

(1)第一阶段评审

根据招标文件规定的评审因素和评审标准,评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行评审,对所有通过初步评审并被判定为有效的投标人的资信标进行评审,并推荐满足资信标评审得分≥资信标总分 80%的投标人进入第二阶段评审,详细入围情况如下:

序号

投标人名称

资信标评审得分

1

****点击查看公司与**市市政****点击查看公司联合体

25.00

2

**市****点击查看公司

25.00

3

****点击查看集团有限公****点击查看集团有限公司联合体

25.00

4

****点击查看集团有限公司与**市****点击查看公司联合体

25.00

5

****点击查看公司****点击查看集团****点击查看公司联合体

25.00

6

****点击查看**公司****点击查看公司联合体

22.00

7

广****点击查看公司****点击查看集团有限公司联合体

22.00

8

****点击查看**公司与**市****点击查看公司联合体

22.00

9

**省六****点击查看公司与内蒙****点击查看公司联合体

22.00

10

鼎垣建工****点击查看公司与****点击查看**公司联合体

22.00

(2)第二阶段评审

对入围第二阶段的所有投标人的技术标和经济标进行评审,按投标人资信标、技术标、经济标的综合得分由高到低的顺序推荐定标候选人,具体得分详见《技术标评审汇总表》《经济标评审汇总表》。

3、算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

4、澄清、说明、补正事项

无。

5、表决情况说明

无。

四、否决投标的情况说明

本项目无被否决投标的情形。

五、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

六、经评审的投标人排序

评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件,按照详细评审最终得分由高至低的次序对投标人进行排序,推荐定标候选人。具体得分详见《综合得分汇总表》。

七、定标候选人名单

评标委员会根据招标文件规定推荐本项目定标候选人名单如下:

定标候选人

定标候选人名称

投标报价(元)

综合得分

定标候选人一

****点击查看公司与**市市政****点击查看公司联合体

****点击查看4786.04

98.85

定标候选人二

**市****点击查看公司

****点击查看7489.40

98.81

定标候选人三

****点击查看集团有限公****点击查看集团有限公司联合体

****点击查看3570.54

98.5

定标候选人四

****点击查看集团有限公司与**市****点击查看公司联合体

****点击查看6082.89

98.46

定标候选人五

****点击查看公司****点击查看集团****点击查看公司联合体

****点击查看7961.93

97.93

定标候选人六

****点击查看**公司****点击查看公司联合体

****点击查看3297.28

96.01

定标候选人七

广****点击查看公司****点击查看集团有限公司联合体

****点击查看2670.92

95.96

八、其他需要说明的情况

无。

三**慢行系统工程(**片区)一期慢行道Ⅱ****点击查看委员会

2025年2月27日

附件(1)
评标报告脱敏版.pdf
下载预览