南海金融公园提升改造工程项目设计评标报告

****点击查看提升改造工程项目设计

评标报告

**市佛乐时****点击查看公司

****点击查看**公司

评 标 委 员 会

2025年03月11日

一、项目概况与招标范围

（一）建设地点：**市**区桂城街道金融高新区。

（二）建设规模：本项目主要建设内容包括**地上临时构筑物（主要采用钢结构）、已有构、建筑物及外立面改造工程、装修改造和配套工程等，其中构、建筑物及外立面改造主要内容为 1-18 号馆结构修复、墙体翻新改造等；为满足基本演艺活动举办及提升市场上演艺活动落地适配性，****点击查看广场进行设备改造提升及部分更新，需要完成主流声光电设备的置换、采购与安装，包括舞台灯光及相应控制系统、显示设备及相应控制系统、音响及相应控制系统等。改建范围内涉及建筑面积32308.97㎡；**临时构筑物面积约11200㎡。项目估算总投资约13058万元，其中暂定**费为10727万元。

二、招标过程

按有关规定，本项目采用资格后审的方式进行公开招标。

（一）招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载

本次招标公告同时在**省招标投标监管网、**公共**交易平台（**省﹒**市）上发布，进行公开招标。投标人可于2025年02月15日至投标截止时间前登录**市公共**交易综合管理云平台下载招标文件、图纸等资料。

（二）补遗书发放和变更公告发布情况

（三）投标文件的递交

至投标文件递交截止时间（**时间：2025-03-11 09:30:00时）止，本项目共有4家单位按时提交了投标文件。

（四）开标会

1、开标会于2025年03月11日09:30时（**时间）****点击查看交易中心****点击查看中心不见面开标室206-4准时举行，**市佛乐时****点击查看公司、****点击查看**公司、****点击查看交易中心****点击查看中心、**市****点击查看**管理局等有关代表参加了开标会议。

2、开标会流程

招标人（招标代理机构）根据招标文件的规定按下列程序进行开标：

(1) 宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员；

(2) 公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称；

(3) 招标人或招标代理宣布投标人开始解密；

(4) 投标人持CA锁解密；

(5) 招标人或招标代理对投标文件进行解密；

(6) 公布解密情况（解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况）；

(7) 唱标；

(8) 核验投标保证金递交等情况；

(9) 招标人通过电脑随机的方式，从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法；

(10) 招标人通过电脑随机的方式，从0.4至0.8（以0.05递增）中抽取产生F1值；

(11) 招标人通过电脑随机的方式，根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码，3个号码的平均值即为下浮率k；

(12) 开标结束。

3、开标情况

三、评标工作

（一）采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为综合评估法，详见招标文件第四章评标办法。

****点击查看委员会组成

本项目的评标工作由招标****点击查看委员会负责。评标委员会由5名评标专家和2名招标人代表组成。评标专家于2025年03月10日在**省综合评标评审专家库中随机抽取，评标委员会于2025年03月11日 10:30时****点击查看交易中心****点击查看中心评标九室集中并开展评标工作。****点击查看委员会负责评标并向招标人推荐中标候选人，评标委员会推荐一名****点击查看委员会组长，负责组织评标工作。

评标委员会成员名单如下：

评标委员会组长：***

评标委员会成员：0c5d79f****点击查看8189a4e1b1d95ad94ef5e***

（三）评标过程的监督和见证

**市****点击查看**管理局对整个评标过程进行了监督，****点击查看交易中心****点击查看中心对整个评标过程进行了见证。

（四）评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审：

1、初步评审

初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“四、否决投标的情况说明”。

（1）形式评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查，4家投标人的形式评审结论为合格，没有投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。

（2）资格评审

评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查，4家投标人的资格评审结论为合格，没有投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。

（3）响应性评审

评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查，4家投标人的响应性评审结论为合格，没有投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。

2、详细评审

因本项目初审合格的有效投标人≥3且≤7个，直接对所有有效投标人的资信标、技术标、经济标进行综合评审打分。根据招标文件规定的评审因素和评审标准，评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行技术标、资信标、经济标评分和综合评估，按照投标人综合得分由高到低的顺序推荐1个中标候选人，详见《资信标评分汇总表》、《技术标评分汇总表》和《经济标评分汇总表》。

本项目设置风险控制价，风险控制价为****点击查看726.00元。根据招标文件要求，投标报价低于风险控制价的，不参与评标基准价的计算，但仍参与经济标的计算。经评审，所有进入第二阶段评审的投标报价均高于风险控制价，并参与评标基准价的计算。

本项目不执行经济标评审优惠政策。

3、算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

4、澄清、说明、补正事项

本次评标无澄清、说明、补正事项。

5、表决情况说明

本次评标无表决事项。

四、否决投标的情况说明

本次评标无否决投标的情况。

五、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

六、经评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名，各投标单位综合得分情况如下：

七、中标候选人名单

评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下：

八、其他需要说明的情况

无。

****点击查看提升改造工程****点击查看委员会

2025年03月11日