| **市工程建设项目中标候选人公示 |
|
| 编号：****点击查看 |
|
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，****点击查看的**大道快速化一期（瞻江立交-**立交）工程TJ42、44标（照明工程）的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用**三合一综合评估法（含业绩）的评标办法，现将中标候选人公示如下： |
|
| 1、中标候选人情况 |
| | | | | | 第一名 | 第二名 | 第三名 | | 中标候选人名称 | ****点击查看 | ****点击查看公司 | ****点击查看集团****点击查看公司 | | 投标报价(元) | ****点击查看4168.01 | ****点击查看8254.19 | ****点击查看9703.83 | | 项目负责人 | 包嘉伟 | 丰陈冲 | 何宝翔 | | 暂估价(万元) | 工程 | / | | 材料 | / | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 青洋路快速化(滆湖路-**大道)照明工程施工一标段项目，地点：**市**区 | ****点击查看中心配套道路工程智慧合杆设备采购及安装项目，地点：**省**市 | ****点击查看工业园（北区创新路等4条道路照明工程N3标段项目，地点：**市 | | 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 高浪路（蠡湖大道-长**路）快速化改造工程项目一期GL41标，地点：**市 | ****点击查看中心配套道路工程智慧合杆设备采购及安装项目，地点：**省**市 | **高新区路灯提升改造工程，地点：**高新区 | | 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | | 工期 | 407 | 407 | 407 |
|
| 2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因 |
| 序号 | 评标入围条件不符合单位 | 不符合原因 | | 1 | ****点击查看**公司 | 响应性评审不通过 |
|
|
| 3、废标及原因 |
|
| 4、报价修正 |
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
|
| 5、所有投标人技术标评分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | | 1 | ****点击查看 | 11.62 | 10.97 | 13.20 | 12.85 | 11.80 | -- | -- | | 2 | ****点击查看公司 | 10.88 | 10.85 | 11.20 | 10.80 | 10.75 | -- | -- | | 3 | ****点击查看集团****点击查看公司 | 10.77 | 10.62 | 11.20 | 10.76 | 10.85 | -- | -- | | 4 | 江****点击查看集团有限公司 | 10.94 | 10.58 | 11.00 | 10.83 | 10.65 | -- | -- | | 5 | ****点击查看公司 | 10.61 | 10.54 | 10.70 | 10.78 | 11.20 | -- | -- | | 6 | ****点击查看**公司 | 10.68 | 10.59 | 10.90 | 10.85 | 11.17 | -- | -- | | 7 | ****点击查看公司 | 11.36 | 10.66 | 10.80 | 10.95 | 11.65 | -- | -- | | 8 | ****点击查看**公司 | 9.97 | 10.74 | 10.70 | 10.32 | 10.10 | -- | -- | | 9 | **市立强****点击查看公司 | 10.35 | 10.71 | 11.00 | 10.45 | 10.30 | -- | -- | | 10 | ****点击查看**公司 | 12.11 | 10.67 | 11.50 | 11.26 | 11.80 | -- | -- | | 11 | ****点击查看集团有限公司 | 11.05 | 10.62 | 11.30 | 10.73 | 11.15 | -- | -- | | 12 | ****点击查看公司 | 11.03 | 10.81 | 10.60 | 10.61 | 10.55 | -- | -- | | 13 | ****点击查看集团有限公司 | 12.03 | 10.68 | 11.20 | 11.33 | 12.10 | -- | -- | | 14 | **天禧电力与照明****点击查看公司 | 11.18 | 10.71 | 11.10 | 10.94 | 11.15 | -- | -- | | 15 | ****点击查看公司 | 10.75 | 11.12 | 11.10 | 10.78 | 10.55 | -- | -- | | 16 | ****点击查看集团有限公司 | 10.67 | 10.63 | 10.60 | 10.52 | 10.35 | -- | -- | | 17 | **市****点击查看公司 | 10.61 | 10.87 | 10.50 | 10.56 | 10.05 | -- | -- | | 18 | ****点击查看集团有限公司 | 10.27 | 10.63 | 10.40 | 10.53 | 10.21 | -- | -- | | 19 | ****点击查看集团有限公司 | 10.77 | 10.70 | 10.70 | 10.46 | 10.40 | -- | -- | | 20 | ****点击查看**公司 | 10.45 | 10.58 | 10.50 | 10.54 | 10.70 | -- | -- | | 21 | ****点击查看**公司 | 10.66 | 10.68 | 10.80 | 10.50 | 10.10 | -- | -- | | 22 | ****点击查看研究院有限公司 | 11.11 | 10.59 | 10.90 | 10.86 | 11.20 | -- | -- | | 23 | ****点击查看公司 | 10.43 | 10.81 | 10.80 | 10.57 | 10.20 | -- | -- | | 24 | **星****点击查看公司 | 9.99 | 10.65 | 10.70 | 10.55 | 11.15 | -- | -- |
|
| 6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 |
0.0 | 序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 得分项 | 合计得分 | | 综合标 | 投标报价 | 投标报价合理性 | 施工组织设计 | 项目
管理
机构 | 项目经
理答辩 | 材料
样品 | 投标人
业绩 | 投标人
奖项 | 投标人
市场信
用评价 | 信用
考核
分 | K值 | 折算后
的
信用分 | 信用因
素比例
（%） | 投标人
信用因
素的评
分 | 小计 | | 1 | ****点击查看 | ****点击查看4168.01 | | | | 2.0 | | | | | | | | 2.0 | 83.34 | | 12.1 | 97.44 | | 2 | ****点击查看公司 | ****点击查看8254.19 | | | | 2.0 | | | | | | | | 2.0 | 83.96 | | 10.87 | 96.83 | | 3 | ****点击查看集团****点击查看公司 | ****点击查看9703.83 | | | | 2.0 | | | | | | | | 2.0 | 83.89 | | 10.79 | 96.68 | | 4 | 江****点击查看集团有限公司 | ****点击查看2490.61 | | | | 2.0 | | | | | | | | 2.0 | 83.79 | | 10.81 | 96.6 | | 5 | ****点击查看公司 | ****点击查看8886.78 | | | | 2.0 | | | | | | | | 2.0 | 83.76 | | 10.81 | 96.57 | | 6 | ****点击查看**公司 | ****点击查看8070.00 | | | | 2.0 | | | | | | | | 2.0 | 83.62 | | 10.81 | 96.43 | | 7 | ****点击查看公司 | ****点击查看0000.38 | | | | 2.0 | | | | | | | | 2.0 | 83.05 | | 11.11 | 96.16 | | 8 | ****点击查看**公司 | ****点击查看1355.36 | | | | 2.0 | | | | | | | | 2.0 | 83.75 | | 10.33 | 96.08 | | 9 | **市立强****点击查看公司 | ****点击查看4985.07 | | | | 2.0 | | | | | | | | 2.0 | 83.48 | | 10.52 | 96.0 | | 10 | ****点击查看**公司 | ****点击查看0781.60 | | | | 2.0 | | | | | | | | 2.0 | 82.39 | | 11.51 | 95.9 | | 11 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看3984.48 | | | | 2.0 | | | | | | | | 2.0 | 82.94 | | 10.94 | 95.88 | | 12 | ****点击查看公司 | ****点击查看4842.66 | | | | 2.0 | | | | | | | | 2.0 | 83.07 | | 10.69 | 95.76 | | 13 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看1758.31 | | | | 2.0 | | | | | | | | 2.0 | 82.2 | | 11.46 | 95.66 | | 14 | **天禧电力与照明****点击查看公司 | ****点击查看1941.85 | | | | 2.0 | | | | | | | | 2.0 | 82.6 | | 11.02 | 95.62 | | 15 | ****点击查看公司 | ****点击查看8632.12 | | | | 2.0 | | | | | | | | 2.0 | 82.78 | | 10.83 | 95.61 | | 16 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看2788.21 | | | | 0.0 | | | | | | | | 0.0 | 83.94 | | 10.53 | 94.47 | | 17 | **市****点击查看公司 | ****点击查看7844.32 | | | | 0.0 | | | | | | | | 0.0 | 83.96 | | 10.46 | 94.42 | | 18 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看8770.00 | | | | 2.0 | | | | | | | | 2.0 | 81.95 | | 10.41 | 94.36 | | 19 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看5832.57 | | | | 0.0 | | | | | | | | 0.0 | 83.72 | | 10.62 | 94.34 | | 20 | ****点击查看**公司 | ****点击查看7612.94 | | | | 0.0 | | | | | | | | 0.0 | 83.72 | | 10.54 | 94.26 | | 21 | ****点击查看**公司 | ****点击查看0816.92 | | | | 0.0 | | | | | | | | 0.0 | 83.6 | | 10.54 | 94.14 | | 22 | ****点击查看研究院有限公司 | ****点击查看7914.78 | | | | 0.0 | | | | | | | | 0.0 | 83.21 | | 10.92 | 94.13 | | 23 | ****点击查看公司 | ****点击查看5618.58 | | | | 0.0 | | | | | | | | 0.0 | 83.21 | | 10.54 | 93.75 | | 24 | **星****点击查看公司 | ****点击查看9219.02 | | | | 0.0 | | | | | | | | 0.0 | 75.17 | | 10.62 | 85.79 |
|
| 7、拟确定中标人：****点击查看 |
|
| 本中标候选人公示期自 2025-08-12 起，至 2025-08-15 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议，异议人必须在**市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
|
|
| 8、其他情况说明：**大道快速化一期 (瞻江立交-**立交)工程TJ41、43标（照明工程）和TJ42、44标（照明工程），潜在投标人可以同时报名2个标段，仅能中一个标段，按照（TJ42、44标）、（TJ41、43标）的顺序依次定标。故TJ42、44标（照明工程）拟确定中标人为****点击查看。 |
|
| 招标人：****点击查看 |
| 招标代理机构：****点击查看 |
| 日期：2025-08-12 |
