惠州新材料产业园市政道路项目五号标项目勘察设计评标报告

**新材料产业园市政道路项目五号标项目勘察设计

工程编号：****点击查看

评

标

报

告

招标人：****点击查看

招标代理机构：****点击查看

2025年9月10日

**新材料产业园市政道路项目五号标项目勘察设计
公开招标评标报告

一、开标情况

根据招标文件及招标公告规定，本项目于2025年9月10日9:30，****点击查看交易中心****点击查看中心召开了开标会议，与会人员有****点击查看、****点击查看交易中心****点击查看中心的工作人员、****点击查看的工作人员。截止至2025年9月10日9:30，在规定的时间内提交了投标文件的投标单位有 6 家，分别是： ****点击查看公司[核****点击查看勘察院有限公司] 、 ****点击查看研究院****点击查看公司[****点击查看公司] 、 ****点击查看**总院****点击查看公司 、 ****点击查看集团有限公司[****点击查看勘测院有限公司] 、 中北****点击查看公司[**建工****点击查看公司] 、 ****点击查看设计院有限公司[****点击查看公司] 。

开标会由招标代理宣读各投标单位的投标报价和投标保证金交纳情况等内容。

二、评标情况

评标委员会由7人组成，分别是2位招标人代表以及5位从**省综合评标评审专家库中随机抽取的专家。评标委员会的组成成员名单如下：

招标人代表： 、 ；

随机抽取的评标专家： 、 、 、 、 。

评标会议于2025年9月10日10:30举行。

****点击查看委员会全体成员一致同意，推选 ****点击查看委员会组长。

评标办法：综合评估法，详见招标文件第三章评标、定标办法。

参与评标环节的投标单位有 6 家，分别是： ****点击查看公司[核****点击查看勘察院有限公司] 、 ****点击查看研究院****点击查看公司[****点击查看公司] 、 ****点击查看**总院****点击查看公司 、 ****点击查看集团有限公司[****点击查看勘测院有限公司] 、 中北****点击查看公司[**建工****点击查看公司] 、 ****点击查看设计院有限公司[****点击查看公司] 。

初步评审：评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。

1、特征码检查：按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》（惠公易函〔2020〕78号）要求，评标委员会借****点击查看交易中心建设工程招投标交易平台对所有投标单位的投标文件进行特征码检查；6家投标单位通过特征码检查。

2、初步评审不通过情况： 无 ；

3、初步评审结果： 6 家投标单位通过初步评审。

详细评审：评标委员会依据招标文件的评标、定标办法，各自独立根据评标、定标办法规定的量化因素和分值对通过初步评审的各投标单位的投标文件进行打分，并计算出综合得分。

三、评标结果

评标委员会按照招标文件规定的评分标准进行打分，具体评分详见《评委评审汇总表》。

本着“公平、公正、科学、择优”的原则，评标委员会根据招标文件规定的评分细则，对投标文件的评审因素进行评比和打分，并按评分由高到低依次确定中标候选人。评标委员会经评审推荐以下三位中标候选人：****点击查看研究院****点击查看公司[****点击查看公司]、****点击查看集团有限公司[****点击查看勘测院有限公司]、****点击查看**总院****点击查看公司。

**新材料产业园市政道路项目五号标****点击查看委员会

2025年9月10日