联系人14个
立即查看
可引荐人脉531人
立即引荐
历史招中标信息238条
立即监控
| 招标人 | ****点击查看 | ||||||||||||||
| 工程名称 | **县老旧小区改造暨人居环境整治中环路及金庸大道人居环境提升改造工程 | ||||||||||||||
| 工程地址 | **县** | ||||||||||||||
| 建筑面积 | 0.0 ㎡ | 结构/层数 | 框架/0层 | ||||||||||||
| 工程类别 | 市政基础设施工程 | ||||||||||||||
| 招标范围 | 老旧小区自来水改造，人居环境提升（含**道路、活动场所、路灯、强弱电铺设、地面硬化、场地整治）。 | ||||||||||||||
| 最高投标限价 | ****点击查看676.58元 | 开标时间 | 2026年10月13日 | ||||||||||||
| 工期 | 212 天 | 质量标准 | |||||||||||||
| 中标候选人排序及相关内容 | |||||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | ****点击查看 | ||||||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包﹒市政公用工程﹒市政公用工程二级 | ||||||||||||||
| 投标报价 | ****点击查看248.86 元 | ||||||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 陈以樑 | 注册编号 | 赣236****点击查看****点击查看26942 | |||||||||||
| 等级 | 注册二级建造师﹒市政公用工程 | 注册专业 | 市政公用工程 | ||||||||||||
| 申报的业绩及奖项 | / | ||||||||||||||
| 业绩查询网址 | / | ||||||||||||||
| 造价师 | 姓名 | 邓志平 | 注册编号 | 建[造]212****点击查看****点击查看013 | |||||||||||
| 注册等级和专业 | 二级注册造价工程师、土木建筑工程 | 注册单位 | ****点击查看 | ||||||||||||
| 投标中使用的业绩和奖项 | / | ||||||||||||||
| 拟公示的其他内容 | 本项目计划工期为182日历天。 | ||||||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | |||||||||||||||
| 企业资质 | |||||||||||||||
| 投标报价 | 元 | ||||||||||||||
| 建造师姓名 | 注册编号 | ||||||||||||||
| 建造师等级 | 注册专业 | ||||||||||||||
| 申报的业绩及奖项 | |||||||||||||||
| 业绩查询网址 | |||||||||||||||
| 造价师 | 姓名 | 注册编号 | |||||||||||||
| 注册等级和专业 | 注册单位 | ||||||||||||||
| 投标中使用的业绩和奖项 | |||||||||||||||
| 拟公示的其他内容 | |||||||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | |||||||||||||||
| 企业资质 | |||||||||||||||
| 投标报价 | 元 | ||||||||||||||
| 建造师姓名 | 注册编号 | ||||||||||||||
| 建造师等级 | 注册专业 | ||||||||||||||
| 申报的业绩及奖项 | |||||||||||||||
| 业绩查询网址 | |||||||||||||||
| 造价师 | 姓名 | 注册编号 | |||||||||||||
| 注册等级和专业 | 注册单位 | ||||||||||||||
| 投标中使用的业绩和奖项 | |||||||||||||||
| 拟公示的其他内容 | |||||||||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | |||||||||||||||
| 单位/评委 | ****点击查看 | ||||||||||||||
| 总分 | 报价分 | 履约分 | 技术分 | 总分 | 报价分 | 履约分 | 技术分 | 总分 | 报价分 | 履约分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 99.84 | 99.84 | 0.00 | 0.00 | |||||||||||
| 评委2 | 99.84 | 99.84 | 0.00 | 0.00 | |||||||||||
| 评委3 | 99.84 | 99.84 | 0.00 | 0.00 | |||||||||||
| 评委4 | 99.84 | 99.84 | 0.00 | 0.00 | |||||||||||
| 评委5 | 99.84 | 99.84 | 0.00 | 0.00 | |||||||||||
| 评标得分 | 99.84 | ||||||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | |||||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | ||||||||||||
| 递交资格审查文件单位的数量 | 27 | ||||||||||||||
| 通过资审的家数 | 15 | 未通过资审的家数 | 12 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | |||||||||||||||
| 暂定金额 | 元 | ||||||||||||||
| 暂估价 | 元 | ||||||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | 533877.80元 | ||||||||||||||
| 原中标候选人废标原因及其依据 | |||||||||||||||
| 单位名称 | |||||||||||||||
| 废标原因 | |||||||||||||||
| 认定依据 | |||||||||||||||
| 公示截止日期:2026年10月20日 | |||||||||||||||
| 异议联系方式 | |||||||||||||||
| 招标人联系人及电话 | ****点击查看 177****点击查看8577 | ||||||||||||||
| 招标代理机构联系人及电话 | ****点击查看 150****点击查看5315 | ||||||||||||||
| 投诉联系方式 | |||||||||||||||
| 监管部门联系方式 | **县****点击查看办公室 ****点击查看332 | ||||||||||||||
| 注：当中标候选人公示后出现投诉纠纷，原中标候选人经认定为废标，如需重新进行中标候选人第二次公示（或者第三次公示），此时应当填写“原中标候选人废标原因及其依据”，同时按规定重新填写“第一中标排序单位名称”“第二中标排序单位名称”和相关内容。 |
基本情况
上次中标企业: 上海****公司
潜在竞争对手: 共
0
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐