江尾镇香泉水生态公墓工程施工招标评标过程及结果公示

结果-中标通知广东 - 韶关 - 翁源县

发布于 2025-03-05

广东****公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人68个

立即查看

可引荐人脉828人

立即引荐

历史招中标信息1168条

立即监控

2025年03月05日，招标人（****点击查看）及招标代理机构（****点击查看）****点击查看交易中心****点击查看中心对****点击查看公墓工程施工招标项目进行开标、评标。

一、本工程概况：

1.主要建设内容及规模：建设内容包括1座牌坊门楼、人行道、水池、绿化、路灯、混凝土水渠等。

2.工期：本招标项目招标工期为180个日历天。

3.本次项目总投资：项目概算总投资为676.06万元，其中本次招标**工程费为****点击查看738.11元。

4.本项目招标控制价为：人民币（大写）壹佰捌拾伍万壹仟柒佰叁拾捌元壹角壹分（小写：￥****点击查看738.11元），其中绿色施工安全防护措施费为￥68349.98元。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：

1. 参****点击查看委员会由招标人在**省综合评标评审专家库-**区域中随机抽取5人，各专家的职称、已取得的执业资格、专业内容如下表：

评委代码	已取得的职称	专业	备注
评委一	工程师	市政、造价
评委二	高级工程师	建筑、市政
评委三	高级工程师	工程造价	组长
评委四	高级工程师	造价
评委五	工程师	市政、造价

2.至电子投标截止时间止，共有6家投标人的法定代表人或其授权委托人通过建设工程交易系统提交已加密投标文件。本项目为全电子流程招标，投标人无需到开标现场进行签到，可登录交易平台观看开标实况、提出异议或进行澄清、确认等操作，投标人不再参与该活动的开标流程，对《开标一览表》及在开标流程中需要签名确认的资料视为默认签名。

3.由招标代理机构对投标人的电子投标文件进行系统解密，成功解密后系统自动提取投标人的相关信息，生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》；并在系统中检查各投标人的《投标保证缴纳情况表》，经检查，各投标人的投标保证缴纳均符合要求；和检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。各投标人的投标报价情况具体如下：

序号	投标人名称	投标报价（元）
1	****点击查看	****点击查看406.82
2	****点击查看公司	****点击查看065.94
3	县**点击查看公司	****点击查看859.08
4	****点击查看公司	****点击查看670.52
5	县新**点击查看公司	****点击查看219.81
6	省翁**点击查看公司	****点击查看016.53

4.监督部门代表、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。开标会结束，由招标代理机构将《开标一览表》及相关原件资料****点击查看委员会评审。

5.本工程的评标定标方法为：综合评估法。

6.根据招标文件的要求，评标委员会对6家投标人的电子投标文件进行初步评审，初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审三个环节。经评审，**县****点击查看公司的经济标书未按招标文件要求提供造价工程师注册证书彩色扫描件（须扫描至变更注册栏），符合招标文件第三节投标人须知“15.4.2 形式评审事项（2）本节第10.2.2目、第10.3.2目、第10.4.3目中规定的“所有投标人均应提供”的组成内容（包括该组成内容的所附资料）是否完整、齐全。”条款，形式评审不通过；其余5家投标人均通过初步评审。具体评审意见详见如下：

序号	投标人名称	评委一	评委二	评委三	评委四	评委五	最终评审结果
1	****点击查看	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	****点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	县**点击查看公司	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
4	****点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	县新**点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	省翁**点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

7.根据招标文件要求，评标委员会对通过初步评审的投标人的电子投标文件进行详细评审：

(1)根据招标文件要求，评标基准价D＝招标控制价×（1－n），确定招标控制价下浮系数n：用1～21号球分别代表一个下浮系数，由评委代表从这21个号码中随机抽取 3 次，每次抽取1个号码，抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为招标控制价下浮系数n。如下：

评委代表抽取次数	号球数	对应下浮系数	招标控制价下浮系数n	招标控制价（元）	评标基准价D = 招标控制价×（1-n）
第一次	16	2.50%	1.63%	****点击查看738.11	****点击查看554.78
第二次	2	1.10%
第三次	4	1.30%

（2****点击查看委员会按照《综合评分表》指定的评分标准对各评分因素进行打分并汇总，汇总得分如下：

投标人名称	商务部分得分	技术部分得分	投标报价得分	综合得分
****点击查看	5.60	5.74	59.95	71.29
****点击查看公司	11.20	5.81	59.81	76.82
****点击查看公司	22.00	5.92	59.11	87.03
县新**点击查看公司	14.40	5.74	59.80	79.94
省翁**点击查看公司	32.00	6.47	59.92	98.39