联系人7个
立即查看
可引荐人脉624人
立即引荐
历史招中标信息85条
立即监控
评标报告
一、项目基本情况
1、采购人：****点击查看
2、代理机构：****点击查看
3、项目名称：****点击查看护眼灯采购项目
4、项目编号：****点击查看 号
5、开标时间：2024 年 11 月 18 日 08:30
开标地点：**心第二开标室
二、投标文件递交情况及开标情况
2024 年 11 月 18 日 08:30 ，本项目进行了电子开标。按规定上传（递交）电子投标文件的投标人共有 5 家， 投标人及开标记录情况如下 ：
| 序号 | 供应商 | 投标报价(元) | 交货期 |
| 1 | **昶钬教学仪器设备销售有限 公司 | 402275.0 | 合同签订后 20 日历天 |
| 2 | ****点击查看 | 494975.0 | 合同签订后 20 日历天 |
| 3 | ****点击查看**公司 | 498150.0 | 合同签订后 20 日历天 |
| 4 | ****点击查看**公司 | 483980.0 | 合同签订后 20 日历天。 |
| 5 | ****点击查看**公司 | 478880.0 | 合同签订后 20 日历天 |
三、资格审查情况 ：
| 序号 | 评审因素 | 投标单位及评审意见 | ||||||
| **倍豪电 子科技有限 公司 | **硕升智 能科技有限 公司 | **昶钬教 学仪器设备 销售有限公 司 | **汇视安 防工程有限 公司 | **辉能电 力装备有限 公司 | ||||
| 1 | ★信用承诺 函 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
| 2 | ★中小企业 声明函 （货物） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| 汇总 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
资格审查人员：高志鹏
四、评标委员会组成情况
评标委员会成员:申向丽;孙建福;卢延枝;李砚林;郜智达
五、评标方法
1、本项目采用综合评分法。
2、评标标准：详见招标文件。
六、评标情况及说明
1、符合性审查情况：
| 序号 | 评审因素 | 投标单位及评审意见 | ||||||
| **倍豪电 子科技有限 公司 | **硕升智 能科技有限 公司 | **昶钬教 学仪器设备 销售有限公 司 | **汇视安 防工程有限 公司 | **辉能电 力装备有限 公司 | ||||
| 1 | ★投标函 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
| 2 | ★采购项目 承诺书 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
| 3 | ★反商业贿 赂承诺书 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
| 4 | ★服务承诺 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
| 5 | ★开标一览 表 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | ||
| 6 | ★投标报价 明细表 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
| 7 | ★投标货物 技术偏离 表 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
| 8 | ★合同履行 期间服务 保障承诺 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
| 9 | ★投标文件 格式 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
| 10 | ★使用绿色 包装承诺 书 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
| 11 | ★服务方案 和培训方 案 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
| 12 | ★其它 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
| 13 | ★清标 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
| 汇总 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 |
废标情况 ：
| 序号 | 单位名称 | 无效文件/废标原因 | 无效文件节点 |
| 1 | **昶钬教学仪器设备销 ****点击查看公司 | 按照招标文件第 12 页 13.4 若投标人的投标报价低 于 85%时，评标委员会有权要求投标人对投标报价 做出未低于成本价报价的澄清说明。投标方的报价 低于 85% ，未在规定时间内作出答复，评标委员会 一致认定不通过。 | 价格标评审 |
2、详细评审（商务、技术、报价打分）情况 ：
| 供应商 | 商务标部分 | 技术标部分 | 价格标部分 | 得分合计 | 供应商最终排名 |
| **倍豪电子科技 有限公司 | 33.0 | 33.0 | 29.02 | 95.02 | 1 |
| **汇视安防工程 有限公司 | 23.4 | 29.0 | 29.68 | 82.08 | 2 |
| **辉能电力装备 有限公司 | 21.8 | 29.0 | 28.84 | 79.64 | 3 |
| **硕升智能科技 有限公司 | 22.4 | 17.0 | 30.0 | 69.4 | 4 |
****点击查看得分表
| 评委 | 郜智达 | 孙建福 | 李砚林 | 卢延枝 | 申向丽 |
| 商务标部分（ 37.0 分） | 政府采购节能/环 保认证 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 |
| 售后服务 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | |
| 实施方案 | 18.0 | 18.0 | 18.0 | 18.0 | 18.0 | |
| 企业实力及履约 能力评价 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | |
| 技术标部分（ 33.0 分） | 产品技术指标 | 17.0 | 17.0 | 17.0 | 17.0 | 17.0 |
| 产品质量评价 | 16.0 | 16.0 | 16.0 | 16.0 | 16.0 | |
| 价格标部分（ 30.0 分） | 投标报价 | 29.02 | 29.02 | 29.02 | 29.02 | 29.02 |
| 合计 | 95.02 | |||||
****点击查看**公司得分表
| 评委 | 郜智达 | 孙建福 | 李砚林 | 卢延枝 | 申向丽 | |
| 商务标部分（ 37.0 分） | 政府采购节能/环 保认证 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| 售后服务 | 6.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | |
| 实施方案 | 14.0 | 16.0 | 14.0 | 14.0 | 12.0 | |
| 企业实力及履约 能力评价 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
| 技术标部分（ 33.0 分） | 产品技术指标 | 17.0 | 17.0 | 17.0 | 17.0 | 17.0 |
| 产品质量评价 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 价格标部分（ 30.0 分） | 投标报价 | 30.0 | 30.0 | 30.0 | 30.0 | 30.0 |
| 合计 | 69.4 | |||||
****点击查看**公司得分表
| 评委 | 郜智达 | 孙建福 | 李砚林 | 卢延枝 | 申向丽 | |
| 商务标部分（ 37.0 分） | 政府采购节能/环 保认证 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 |
| 售后服务 | 6.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | |
| 实施方案 | 14.0 | 14.0 | 14.0 | 14.0 | 14.0 | |
| 企业实力及履约 能力评价 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
| 技术标部分（ 33.0 分） | 产品技术指标 | 17.0 | 17.0 | 17.0 | 17.0 | 17.0 |
| 产品质量评价 | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 | |
| 价格标部分（ 30.0 分） | 投标报价 | 29.68 | 29.68 | 29.68 | 29.68 | 29.68 |
| 合计 | 82.08 | |||||
****点击查看**公司得分表
| 评委 | 郜智达 | 孙建福 | 李砚林 | 卢延枝 | 申向丽 | |
| 商务标部分（ 37.0 分） | 政府采购节能/环 保认证 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 |
| 售后服务 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | |
| 实施方案 | 14.0 | 12.0 | 14.0 | 12.0 | 12.0 | |
| 企业实力及履约 能力评价 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
| 技术标部分（ 33.0 分） | 产品技术指标 | 17.0 | 17.0 | 17.0 | 17.0 | 17.0 |
| 产品质量评价 | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 | |
| 价格标部分（ 30.0 分） | 投标报价 | 28.84 | 28.84 | 28.84 | 28.84 | 28.84 |
| 合计 | 79.64 | |||||
七、其他需要说明的情况：
无
八、评标委员会授标建议，****点击查看委员会评审，评标结果如下：
| 序号 | 中标候选人排序 | 供应商名称 | 投标报价(元) |
| 1 | 第一中标候选人 | ****点击查看 | 494975.0 |
| 2 | 第二中标候选人 | ****点击查看**公司 | 483980.0 |
| 3 | 第三中标候选人 | ****点击查看**公司 | 498150.0 |
评标委员会编制评标报告并签字确认：
2024 年 11 月 18 日
