联系人12个
立即查看
可引荐人脉816人
立即引荐
历史招中标信息439条
立即监控
| **市长山路（**路至北坑边界段）工程设计施工总承包 |
| **市长山路（**路至北坑边界段）工程设计施工总承包 |
| 2025-06-05 19:30:00 |
评 标 报 告
一.项目简介：
****点击查看受****点击查看的委托，就**市长山路（**路至北坑边界段）工程设计施工总承包[****点击查看]进行国内公开招标，招标内容如下：
1、建设规模：本项目拟在**市工业**西组团开展**市长山路（**路至北坑边界段）道路建设，道路等级为城市次干路，路长约338.86 米，规划路幅宽为22米，设计速度30Km/h。工程主要建设内容包括道路、排水、交通、照明工程等。
2、项目地址：**市工业**西组团。
3、最高投标限价：1617.34万元。
二.招标过程简介：
本项目采用资格后审方式，2025年05月14日开始在**省招标投标监管网和**省公共**交易平台网站等媒体发布招标公告。
凡有意参加投标者，2025年05月14日17时00分至2025年06月05日09时00分(**时间，下同)，投标人须在**省公共**交易平台网站自行完成网上登记环节，免费获取招标文件，在投标截止时间前，共收到 5 家单位递交投标文件。
分别为：
1、****点击查看集团有限公司,****点击查看设计院有限公司；
2、****点击查看**公司,艺卓****点击查看公司；
3、****点击查看集团有限公司,**华粤城市****点击查看公司；
4、****点击查看**公司,中道诚****点击查看公司；
5、****点击查看,****点击查看公司。
开标会于2025年06月05日09:30****点击查看交易中心****点击查看中心****点击查看门市**市台城德政路58****点击查看中心大楼五楼）第 3 开标室举行，****点击查看门市****点击查看中心****点击查看中心、招标人和监督人员的监督和见证下进行，由招标代理单位主持进行。
三.评标委员会组成：
评标委员会依法组建，由从**省综合评审评标专家库中随机抽取的专家5人。名单为：
，****点击查看委员会民主推选，一致推选 ****点击查看委员会组长。
四.评标过程：
评标工作于2025年06月05日14时30****点击查看门市****点击查看中心****点击查看中心****点击查看门市**市台城德政路58****点击查看中心大楼五楼）第 5 评标室进行。
评标委员会按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较，评审基本情况如下：
1. 招标文件确定的评标标准和方法
1.1. 评审采用百分制综合评分评标法
1.2. 评委对各投标文件的形式性进行审查（详见《形式评审表》），对通过形式审查的投标文件再进行综合评审。形式审查不进行详细打分，标准只有通过与不通过之分。
1.3. 评标委员会按资格审查的标准对所有递交投标文件的投标人进行审查。投标文件中全部符合《资格评审表》中情形的，为资格审查合格。否则为资格审查不合格，****点击查看委员会认定后，其投标文件将被拒绝。
1.4. 评标委员会按响应性评审的标准对所有递交投标文件的投标人进行审查。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。
1.5. 权重分配：投标人总得分=商务部分评分（50分）+技术部分评分（20分）+公益助力部分评分（10分）+报价评分（20分）。
2. 评标流程
2.1. 投标文件的形式审查
投标文件实质上响应招标文件要求的标准：投标文件中没有出现任一种属于招标文件所列出的废标或无效标情形。否则为无效标书，****点击查看委员会认定后，其投标文件将被拒绝。****点击查看委员会成员的评审意见不一致时，****点击查看委员会过半数成****点击查看委员会对该情形的认**论。
经评审， 5 家投标单位均通过形式审查。（详见形式评审记录表、形式评审汇总表）
2.2. 投标文件的资格审查
评标委员会按资格审查的标准对所有递交投标文件的投标人进行审查。投标文件中全部符合《资格评审表》中情形的，为资格审查合格。否则为资格审查不合格，****点击查看委员会认定后，其投标文件将被拒绝。****点击查看委员会成员的评审意见不一致时，****点击查看委员会过半数成****点击查看委员会对该情形的认**论。资格审查完成后，评标委员会汇总资格审查情况，编写资格审查报告。
经评审， 5 家投标申请人均通过资格审查。（详见资格评审记录表、资格评审汇总表）
2.3. 投标文件的响应性审查
评标委员会按响应性评审的标准对所有递交投标文件的投标人进行审查。投标文件中全部符合《响应性审表》中情形的，为响应性审查合格。否则为响应性审查不合格，****点击查看委员会认定后，其投标文件将被拒绝。****点击查看委员会成员的评审意见不一致时，****点击查看委员会过半数成****点击查看委员会对该情形的认**论。
经评审， 5 家投标申请人均通过响应性审查。（详见响应性评审记录表、响应性评审汇总表）
2.4. 投标文件的商务部分评分
按照“评标办法前附表”中规定的商务部分评分的分值设定、各项评分因素、评分标准，****点击查看委员会行评审和评分。（详见商务部分评审表、商务部分评审汇总表）
2.5. 投标文件的技术部分评分
按照“评标办法前附表”中规定的技术部分评分的分值设定、各项评分因素、评分标准，****点击查看委员会行评审和评分。（详见技术部分评审表、技术部分评审汇总表）
2.6. 投标报价的算术复核及报价得分
投标文件符合性审查后综合评审前，评标委员会将对确定为实质上响应招标文件要求的投标文件中的投标报价进行复核，并评出各投标单位的报价得分。（详见投标报价得分表）
2.7. 投标人总得分（满分为100分）
2.7.1投标人总得分=商务部分评分（50分）+技术部分评分（20分）+公益助力部分评分（10分）+报价评分（20分）。（详见总得分汇总表）
3. 推荐中标候选人
以上评审完成后，评标委员会根据招标文件规定，按投标人最终总得分从高到低的排序，将排序在前的投标人推荐为中标候选人。
五.评标结果：
****点击查看委员会评议， ****点击查看,****点击查看公司；****点击查看集团有限公司,**华粤城市****点击查看公司；****点击查看**公司,艺卓****点击查看公司 的总得分列前三位，推荐为第一、第二、第三中标候选人；
第一中标候选人： ****点击查看,****点击查看公司 ， 投标下浮率： 0.97 %，投标总报价： ****点击查看6555.92 元，总得分： 94.25 分；项目总负责人： 元少波 ；
第二中标候选人 ****点击查看集团有限公司,**华粤城市****点击查看公司 ， 投标下浮率： 0.85 %，投标总报价： ****点击查看5964.04 元，总得分： 76.25 分；项目总负责人： 黄小文 ；
第三中标候选人： ****点击查看**公司,艺卓****点击查看公司 ，投标下浮率： 0.82 %，投标总报价： ****点击查看0816.08 元，总得分： 61.71 分；项目总负责人： 吴灿雄 。
**市长山路（**路至北坑边界段）工程设计施工总承包
(招标编号：****点击查看****点击查看委员会
2025年06月05日
