联系人21个
立即查看
可引荐人脉847人
立即引荐
历史招中标信息183条
立即监控
一、工程概况
****点击查看消防站**项目位于**市**区北二环路以北、金益街以西、绵河道以南。总建筑面积6329.2平方米。建设内容包括：**执勤综合楼、训练塔、门卫、地下设备房、消防水池及室外工程等。工程费约3141.7178万元。
二、服务内容
****点击查看消防站**项目提供准备阶段、施工阶段、竣工验收阶段及缺陷责任期阶段的全过程节能检测服务。
三、商务要求
（1）比选报价最高限价
本项目比选报价最高限价：3.45万元。检测内容如下（不限于以下检测项目，最终以实际检测内容为准）：
| ****点击查看消防站节能检测参数 | ||||
| 序号 | 检测项目 | 单位 | 数量 | |
| 1 | 照度与照明功率密度 | 点 | 50 | |
| 2 | 风机盘管机组 | 供冷量 | 项 | 1 |
| 3 | 供热量 | 项 | 1 | |
| 4 | 风量 | 项 | 1 | |
| 5 | 输入功率 | 项 | 1 | |
| 6 | 水阻力 | 项 | 1 | |
| 7 | 噪声 | 项 | 1 | |
| 8 | 地下一层设备房 | 各风口风量 | 点 | 2 |
| 9 | 总风量 | 点 | 1 | |
| 10 | 照明灯具镇流器能效值 | 项 | 1 | |
| 11 | 照明灯具效率 | 项 | 1 | |
| 12 | 幕墙六性 | 气密性 | 樘 | 1 |
| 13 | 水密性 | 樘 | 1 | |
| 14 | 抗风压性能 | 樘 | 1 | |
| 15 | 耐撞击性能 | 樘 | 1 | |
| 16 | 隔声性能 | 樘 | 1 | |
| 17 | 平面内变形性能 | 樘 | 1 | |
| 18 | 隔声性能 | 相邻房间空气声隔声 | 6329.2 | |
| 19 | 楼板撞击空气声隔声 | |||
| 20 | 外围护结构空气声隔声 | ㎡ | ||
| 21 | 外窗空气声隔声 | |||
| 22 | 室内温湿度 | |||
| 23 | 室内噪声 | |||
| 24 | 热性能 | 日有用得热量 | 项 | 1 |
| 25 | 升温性能 | |||
| 26 | 贮水箱保温性能 | 项 | 1 | |
（2）最终结算价：项目比选价格为签约合同价格，最终结算价****点击查看评估中心决算评审数据为准。
（3）付款进度：无预付款；项目竣工验收并出具检测报告后，支付至合同价款的40%****点击查看财政局将款项拨付至发包人专用账户后的7个工作日内支付）；****点击查看评估中心完成决算评审或审计部门出具报告后（两者不一致时，以审计结果为准），支付至决算评审（审计报告）价的100%。
（4）服务期限：自合同签订之日起至工程项目结束止
（5）质量标准：国家质量验收合格标准
四、参加比选的申请人的资格条件
1.基本要求：具有独立法人资格，具备有效的营业执照。
2.本次招标要求投标人须具备具备建设行政部门颁发的《建设工程质量检测机构资质证书》；具备省级及以上行政监督部门核发的检验检测机构资质认定证书（资质认定包括检验检测机构计量认证）（CMA）。
3.本项目不接受联合体参与比选。
五、比选方案
（一）比选申请文件的递交
1.需递交的比选申请文件
（1）营业执照复印件一份，加盖公章；
（2）资质证书及复印件（加盖公章）。
（3）法定代表人授权书（格式自定）一套，加盖公章、法人章。
（4）比选报价单（格式自定）一份，加盖公章、法人章。
（5）服务方案
（6）类似业绩
（7）拟投入本项目的项目负责人及项目管理机构
2.密封要求：以上资料密封在一个文件密封袋中。封面上应当注明项目名称、申请人名称（加盖公章）。
3.比选申请文件份数：一正二副。
4.递交比选申请文件地点及截至时间
递交比选申请文件地点：交投大厦12楼1215会议室。
递交比选申请文件的截至时间为：2025年4月30日下午 14：30。逾期送达的或者未送达指定地点的，比选人不予受理。
（二）比选方法
1.从****点击查看定标委员库中随机抽取3****点击查看委员会负责项目比选评审。比选过程全程录音录像。
2.截止比选申请文件递交的截止时间，主管科室现场宣布已递交比选文件的名单，现场宣布各比选人的报价。
3.所有比选的法定代表人或其委托代理人（携带身份证原件）准时参加，现场核验与递交比选文件中授权书的一致性。没携带身份证的比选人或核验不一致，将视为无效比选文件。报价超过最高限价的比选文件视为无效比选文件。
4.本次比选原则是采取综合评分法。
响应报价的评审（40分）
| 序号 | 项目 | 标准分 | 评分标准 |
| 1 | 响应 | 40分 | 1、投标报价高于最高限价的按投标无效处理； |
商务技术评审（60分）
| 序号 | 项 目 | 标准分 | 评分标准 |
| 1 | 检测方案及检测保障措施 | 30 | 科学、合理、完善、可行20.1-30分。 |
| 较科学、较合理、较完善、较可行10.1-20分。 | |||
| 一般0-10分。 | |||
| 2 | 工作进度计划及保证措施 | 10 | 科学、合理、完善、可行，得6.7-10分。 |
| 较科学、较合理、较完善、较可行，得3.6-6.6分。 | |||
| 一般得0-3.5分。 | |||
| 3 | 项目负责人 | 5 | 具有高级工程师证书2.5-5分 |
| 具有中级工程师证书得 2 分 | |||
| 4 | 其他主要人员 | 5 | 检测人员不少于 3人，具有中级工程师证书每有一个证书加 2.5 分，本项最多得 5 分。 |
| 5 | 类似业绩 | 10 | 2022年1月1日起至今（以合同签订时间为准）；每具有一个6000平方米的公共建筑项目业绩加5分，最多得10分。 |
注：由评委进行打分，平均分为该项得分；
最终得分=响应报价得分+商务技术评审得分
****点击查看委员会评审，综合得分最高者中选。评分相同时，报价低者中选。
联系人：崔凯 0311-****点击查看1836
****点击查看
2025年4月27日
相似项目推荐