闽清县316国道（大溪至石潭溪桥头）路灯修复灯头采购项目竞争性磋商更正公告（第一次）
**县316国道（大溪至石潭溪桥头）路灯修复灯头采购项目
竞争性磋商更正公告（第一次）
更正事项一：
原采购文件中：
技术部分评分PT 满分为58分。
| 1、技术服务要求响应情况 | 38 | 根据各供应商所投产品的技术性能、功能以及对竞争性磋商文件《第三章采购内容及要求》的“技术要求”逐项应答情况，****点击查看小组进行评议并评分：完全满足竞争性磋商文件要求的得38分，其中标注“★”的为不允许负偏离的实质性要求，若出现负偏离按无效投标处理；其他的技术要求（项号1-19）每负偏离一项扣2分，正偏离不加分。（满分38分） |
现更正为：
技术部分评分PT 满分为56分。
| 1、技术服务要求响应情况 | 36 | 根据各供应商所投产品的技术性能、功能以及对竞争性磋商文件《第三章采购内容及要求》的“技术要求”逐项应答情况，****点击查看小组进行评议并评分：完全满足竞争性磋商文件要求的得36分，其中标注“★”的为不允许负偏离的实质性要求，若出现负偏离按无效投标处理；其他的技术要求（项号1-18）每负偏离一项扣2分，正偏离不加分。（满分36分） |
更正事项二：
原采购文件中：
商务部分评分PB 满分为12分
| 3、售后服务方案情况 | 4 | 根据各供应商提供的售后服务方案，包括但不限于售后机构人员资质、专业人员配置情况及现有维修服务能力等情况，****点击查看小组进行评分：方案包含的要点齐全无缺漏项、内容与要点相符、内容完善且能够适用于本项目的得4分；方案包含的要点齐全、内容与要点相符，但仅有纲要内容简略，未展开阐述的得2.5分；方案所包含的要点有缺漏或内容存在错误的得1分，未提供的本项不得分。（满分4分） |
| 4、售后服务质量 | 4 | 根据各供应商提供的服务质量承诺的合理性情况，****点击查看小组进行评分：服务承诺详细具体、合理可行的4分，服务承诺具体、基本合理可行的2.5分，服务承诺较为简单、合理可行性一般的得1分，差和未提供的不得分。（满分4分） |
现更正为：
商务部分评分PB 满分为14分
| 3、售后服务方案情况 | 5 | 根据各供应商提供的售后服务方案，包括但不限于售后机构人员资质、专业人员配置情况及现有维修服务能力等情况，****点击查看小组进行评分：方案包含的要点齐全无缺漏项、内容与要点相符、内容完善且能够适用于本项目的得5分；方案包含的要点齐全、内容与要点相符，但仅有纲要内容简略，未展开阐述的得3分；方案所包含的要点有缺漏或内容存在错误的得1分，未提供的本项不得分。（满分5分） |
| 4、售后服务质量 | 5 | 根据各供应商提供的服务质量承诺的合理性情况，****点击查看小组进行评分：服务承诺详细具体、合理可行的5分，服务承诺具体、基本合理可行的3分，服务承诺较为简单、合理可行性一般的得1分，差和未提供的不得分。（满分5分） |
其他不变。
更正日期：2025年5月22日
****点击查看
2025年5月22日
本项目-招标进度跟踪
免费注册会员
相似项目推荐