黄岩区西城街道二环西路东侧、仪凤街南侧新建商业、办公及配套用房立面亮化工程项目（灯具采购）

序号

评分因素

评分细则

分值

一、资信部分

1

投标人综合实力

投标人具有有效的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康管理体系认证证书，每个得1分，最高得3分。

注：须提供证书扫描件及查询截图加盖公章，未提供或提供不全不得分。（查询网站：****点击查看总局**认证认可信息公共服务平台http://cx.****点击查看.cn/CertECloud/result/skipResultList）

3分

2

类似业绩

投标人自2022年1月1日起至至今（以合同签订时间为准），完成过3个及以上中标金额 180万元的类似项目业绩的，每个业绩，得1分，最高3分。

提供①合同原件扫描件（加盖供应商公章），未提供或提供不全不得分。

3分

3

质保期

免费质保服务期满足招标文件要求的不得分，优于招标文件要求的，每增加1年得1分，最高得2分。

2分

4

检测报告

评标委员会对投标人提供的灯具样品检测报告中关于光源的色温偏差、功率偏差等指标进行评审：

符合需求的得8.0-6.0分，较合理的得5.9-4.0分，欠合理的得3.9-1.0分，缺项得0分。

8分

二、技术部分（暗标）

1

灯具样品及检测报告

整体效果

对各投标供应商提供的样品的整体效果，造型比例、美观程度进行评审：

外观优美大气、质量可靠性高的得8.0-6.0分，外观、质量可靠性一般的得5.9-4.0分，外观、质量可靠性差的得3.9-1.0分，缺项得0分

8分

制作工艺水平

根据样品的色泽、精致程度、表面处理工艺水平（颜色均匀、平整、无明显瑕疵）进行评审：

样品颜色均匀、表面平整无瑕疵、无毛刺、工艺精湛的得8.0-6.0分，样品颜色均匀、表面不**整、工艺一般的得5.9-4.0分，样品颜色不太均匀有明显黑点、表面不**整，工艺简陋的得3.9-1.0分，缺项得0分。

8分

发光效果

对现场通电检测效果打分：根据测试内容整体发光效果、均匀度、滤光效果，防眩效果，光线柔和度，防眩等进行评审：

样品发光效果好，亮度均匀不刺眼，光线柔和度高的得8.0-6.0分，样品发光效果比较好，亮度均匀有点刺眼晕眩，光线柔和度较高的得5.9-4.0分，样品发光效果一般，亮度不均匀晕眩，光线柔和度一般的得3.9-1.0分，缺项得0分。

8分

2

重难点分析

根据投标人针对本项目的理解与分析进行综合比较评分：

对工作重难点进行分析，能够就实施区域现状有准确全面的了解，对潜在的、重点的、难点问题提出预见性的分析及提出提高服务质量的专业化建议及应对措施的得8.0-6.0分；

对项目整体有基本分析，对潜在的、重点的、难点问题总结较全，提出预见性的分析及提出提高服务质量的建议、应对措施有针对性的得5.9-4.0分；

对项目实施过程有基本分析，对潜在的、重点的、难点问题总结不全，应对措施针对性一般的得3.9-0.1分；缺项得0分。

8分

3

实施方案

根据投标人项目实施方案[包括项目进度计划（包括采购时间安排及供货时间安排等方面），关键节点的控制措施，人员的专业程度及人员岗位调配、培训计划等]的科学性、合理性、可行性等综合评分：

符合需求的得6.0-5.0分，较合理的得4.9-4.0分，欠合理的得3.9-1.0分，缺项得0分。

6分

4

售后服务及承诺

质保期外的售后服务承诺：后续技术支持和维护能力，对服务承诺的保障措施，提供免费上门维护、升级服务，对故障响应，解决问题所采取的措施等，符合需求的得6.0-5.0分，较合理的得4.9-4.0分，欠合理的得3.9-1.0分，缺项得0分。

6分

备注

评委打分小数点后保留一位

三、商务报价

1

报价得分

满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分，其他投标人的价格分按下列公式计算：

投标商务报价得分=(评标基准价／投标报价) 40% 100 。（得分保留2位小数，小数点后第三位四舍五入） 。

40分