联系人62个
立即查看
可引荐人脉579人
立即引荐
历史招中标信息629条
立即监控
****点击查看号****点击查看“****点击查看职教园区综合馆声光像设备采购项目(不见面开标)”项目评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：****点击查看职教园区综合馆声光像设备采购项目(不见面开标)
（二）项目编号：****点击查看 号
（三）招标公告发布日期：2024年7月31日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2024 年8 月21 日8 时30 分
（六）采购方式：公开招标
（七）最高限价：211.59963 万元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
(十) 招标公告刊登的媒体：中国政府采购网、****点击查看政府采购网、****点击查看政府采购网、****点击查看政府综合门户网、**公共**交易平台（**省﹒**市）。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 交货期 |
| 1 | ****点击查看公司 | ****点击查看749.8 | 自合同生效之日 起60天内交货， 完**装调试并 具备验收条件。 |
| 2 | ****点击查看**公司 | ****点击查看990.75 | 自合同生效之日 起60天 |
| 3 | ****点击查看 | ****点击查看889.50 | 自合同生效之日 起60天内交货、 完**装调试并 具备验收条件 |
| 4 | ****点击查看公司 | ****点击查看000 | 自合同生效之日 起60天内交货、 完**装调试并 具备验收条件 |
| 5 | ****点击查看**公司 | ****点击查看156.48 | 自合同生效之日 起60天内交货、 完**装调试并 具备验收条件。 |
| 6 | ****点击查看**公司 | ****点击查看963.6 | 自合同生效之日 起50天内交货、 完**装调试并 具备验收条件。 |
| 7 | ****点击查看**公司 | ****点击查看829.68 | 自合同生效之日 起60天内交货、 完**装调试并 具备验收条件。 |
| 8 | **盛世****点击查看公司 | ****点击查看968.2 | 自合同生效之日 起60天内交货、 完**装调试并 具备验收条件 |
| 9 | **新****点击查看公司 | ****点击查看155.60 | 自合同生效之日 起60天内交货、 完**装调试并 具备验收条件。 |
| 10 | ****点击查看**公司 | ****点击查看944.00 | 自合同生效之日 起60天内交货、 完**装调试并 具备验收条件 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | ****点击查看公司 |
| 2 | ****点击查看**公司 |
| 3 | ****点击查看 |
| 4 | ****点击查看公司 |
| 5 | ****点击查看**公司 |
| 6 | ****点击查看**公司 |
| 7 | ****点击查看**公司 |
| 8 | **盛世****点击查看公司 |
| 9 | **新****点击查看公司 |
| 10 | ****点击查看**公司 |
| 未通过资格性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | ||
四、评审情况
（一）符合性审查
硬件特征码是否异常：无
通过资格审查的投标人未通过符合性审查的：
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | ****点击查看公司 | 音频扩声及智能中控会议系统序号16、17、18、19、20、21未明确品牌 | 第二章项目需求第五项1、投标人须明确投标产品的厂家、品牌、型号、参数 |
| 2 | ****点击查看**公司 | 没有明确维修地点、联系人和联系电话 | 第二章项目需求第三、5、售后服务（2）投标人须明确维修地点、负责人、联系人和联系电话。 |
| 3 | ****点击查看**公司 | 音频扩声及智能中控会议系统序号24、25产品参数不响应招标文件。 | 第二章项目需求二、采购清单：本采购清单中所列技术规格或主要参数为最低要求，不允许负偏离，否则将承担其投标被视为非实质性响应投标的风险。 |
（二）综合比较与评价
| ****点击查看 | ||||||||||
| 评审 因素 | 技术规格、参数与要求响应（22分） | 质量保障措施（8分） | 培训服务方案（10分） | 售后服务（14分） | 业绩 （4分） | 节约能源、环境保护政策加分（2分） | 价格分 （40分） | 合 计 100分 | ||
| 评委1 | 22 | 5.6 | 7 | 14 | 4 | 1 | 40 | 93.6 | ||
| 评委2 | 22 | 5.6 | 7 | 14 | 4 | 1 | 40 | 93.6 | ||
| 评委3 | 22 | 5.6 | 7 | 14 | 4 | 1 | 40 | 93.6 | ||
| 评委4 | 22 | 8 | 10 | 14 | 4 | 1 | 40 | 99 | ||
| 评委5 | 22 | 8 | 7 | 14 | 4 | 1 | 40 | 96 | ||
| ****点击查看评审得分：95.16 | 排序 | 1 | ||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：提供所有产品生产企业的小微企业声明函、投标人所投产品属于“****点击查看政府采购品目清单”内产品，投标文件中提供具有国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的环境标志产品认证证书2个
2、投标文件填报业绩名称：
(1) ****点击查看中心（龙****点击查看会议中心音视频集成项目
(2) ****点击查看学院多功能报告厅与演播厅综合建设本项目
(3) ****点击查看学院****点击查看中心（二）建设项目
(4) ****点击查看**局LED高清显示设备采购项目
评标委员会审查通过的：
(1) ****点击查看中心（龙****点击查看会议中心音视频集成项目
(2) ****点击查看学院多功能报告厅与演播厅综合建设本项目
(3) ****点击查看学院****点击查看中心（二）建设项目
(4) ****点击查看**局LED高清显示设备采购项目
评标委员会审查未通过的：无
| ****点击查看公司 | ||||||||||
| 评审 因素 | 技术规格、参数与要求响应（22分） | 质量保障措施（8分） | 培训服务方案（10分） | 售后服务（14分） | 业绩 （4分） | 节约能源、环境保护政策加分（2分） | 价格分 （40分） | 合 计 100分 | ||
| 评委1 | 22 | 5.6 | 7 | 14 | 4 | 0 | 29.24 | 81.84 | ||
| 评委2 | 22 | 5.6 | 7 | 14 | 4 | 0 | 29.24 | 81.84 | ||
| 评委3 | 22 | 5.6 | 7 | 14 | 4 | 0 | 29.24 | 81.84 | ||
| 评委4 | 22 | 8 | 10 | 14 | 4 | 0 | 29.24 | 87.24 | ||
| 评委5 | 22 | 5.6 | 7 | 14 | 4 | 0 | 29.24 | 81.84 | ||
| ****点击查看公司评审得分：82.92 | 排序 | 4 | ||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
(1) 1#会议室升级改造
(2) **许继中核四0 ****点击查看公司13 号地供水供电设施建设项目采购
评标委员会审查通过的：
(1) 1#会议室升级改造
(2) **许继中核四0 ****点击查看公司13 号地供水供电设施建设项目采购
评标委员会审查未通过的：无
| ****点击查看**公司 | ||||||||||
| 评审 因素 | 技术规格、参数与要求响应（22分） | 质量保障措施（8分） | 培训服务方案（10分） | 售后服务（14分） | 业绩 （4分） | 节约能源、环境保护政策加分（2分） | 价格分 （40分） | 合 计 100分 | ||
| 评委1 | 10 | 5.6 | 7 | 2 | 0 | 0 | 26.19 | 50.79 | ||
| 评委2 | 10 | 5.6 | 7 | 2 | 0 | 0 | 26.19 | 50.79 | ||
| 评委3 | 10 | 5.6 | 7 | 2 | 0 | 0 | 26.19 | 50.79 | ||
| 评委4 | 10 | 8 | 10 | 2 | 0 | 0 | 26.19 | 56.19 | ||
| 评委5 | 10 | 5.6 | 7 | 2 | 0 | 0 | 26.19 | 50.79 | ||
| ****点击查看**公司评审得分：51.87 | 排序 | 7 | ||||||||
备注：1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称：无
| ****点击查看**公司 | ||||||||||
| 评审 因素 | 技术规格、参数与要求响应（22分） | 质量保障措施（8分） | 培训服务方案（10分） | 售后服务（14分） | 业绩 （4分） | 节约能源、环境保护政策加分（2分） | 价格分 （40分） | 合 计 100分 | ||
| 评委1 | 22 | 5.6 | 7 | 14 | 4 | 1 | 35.34 | 88.94 | ||
| 评委2 | 22 | 5.6 | 7 | 14 | 4 | 1 | 35.34 | 88.94 | ||
| 评委3 | 22 | 5.6 | 7 | 14 | 4 | 1 | 35.34 | 88.94 | ||
| 评委4 | 22 | 8 | 10 | 14 | 4 | 1 | 35.34 | 94.34 | ||
| 评委5 | 22 | 5.6 | 7 | 14 | 4 | 1 | 35.34 | 88.94 | ||
| ****点击查看**公司评审得分：90.02 | 排序 | 2 | ||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：提供所有产品生产企业的小微企业声明函、投标人所投产品属于“****点击查看政府采购品目清单”内产品，投标文件中提供具有国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的环境标志产品认证证书2个
2、投标文件填报业绩名称
(1) ****点击查看**公司音频会议系统采购合同
(2) ****点击查看公司有限公司网络设备采购与安装合同
(3) ****点击查看**公司多功能厅音频会议系统采购合同
评标委员会审查通过的：
(1) ****点击查看**公司音频会议系统采购合同
(2) ****点击查看公司有限公司网络设备采购与安装合同
(3) ****点击查看**公司多功能厅音频会议系统采购合同
评标委员会审查未通过的：无
| **盛世****点击查看公司 | ||||||||||
| 评审 因素 | 技术规格、参数与要求响应（22分） | 质量保障措施（8分） | 培训服务方案（10分） | 售后服务（14分） | 业绩 （4分） | 节约能源、环境保护政策加分（2分） | 价格分 （40分） | 合 计 100分 | ||
| 评委1 | 13 | 5.6 | 7 | 4 | 0 | 0 | 29.87 | 59.47 | ||
| 评委2 | 13 | 5.6 | 7 | 4 | 0 | 0 | 29.87 | 59.47 | ||
| 评委3 | 13 | 5.6 | 7 | 4 | 0 | 0 | 29.87 | 59.47 | ||
| 评委4 | 13 | 8 | 10 | 4 | 0 | 0 | 29.87 | 64.87 | ||
| 评委5 | 13 | 5.6 | 7 | 4 | 0 | 0 | 29.87 | 59.47 | ||
| **盛世****点击查看公司评审得分：60.55 | 排序 | 6 | ||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称：无
| **新****点击查看公司 | ||||||||||
| 评审 因素 | 技术规格、参数与要求响应（22分） | 质量保障措施（8分） | 培训服务方案（10分） | 售后服务（14分） | 业绩 （4分） | 节约能源、环境保护政策加分（2分） | 价格分 （40分） | 合 计 100分 | ||
| 评委1 | 22 | 5.6 | 7 | 14 | 4 | 1 | 31.14 | 84.74 | ||
| 评委2 | 22 | 5.6 | 7 | 14 | 4 | 1 | 31.14 | 84.74 | ||
| 评委3 | 22 | 5.6 | 7 | 14 | 4 | 1 | 31.14 | 84.74 | ||
| 评委4 | 22 | 8 | 10 | 14 | 4 | 1 | 31.14 | 90.14 | ||
| 评委5 | 22 | 5.6 | 7 | 14 | 4 | 1 | 31.14 | 84.74 | ||
| **新****点击查看公司评审得分：85.82 | 排序 | 3 | ||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）、投标人所投产品属于“****点击查看政府采购品目清单”内产品，投标文件中提供具有国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的环境标志产品认证证书2个
2、投标文件填报业绩名称
(1) ****点击查看中学、****点击查看小学教育教学设备购置项目D包
(2) **办公区广播宣传系统项目采购项目
评标委员会审查通过的：
(1) ****点击查看中学、****点击查看小学教育教学设备购置项目D包
(2) **办公区广播宣传系统项目采购项目
评标委员会审查未通过的：无
| ****点击查看**公司 | ||||||||||
| 评审 因素 | 技术规格、参数与要求响应（22分） | 质量保障措施（8分） | 培训服务方案（10分） | 售后服务（14分） | 业绩 （4分） | 节约能源、环境保护政策加分（2分） | 价格分 （40分） | 合 计 100分 | ||
| 评委1 | 22 | 5.6 | 7 | 4 | 4 | 1 | 28.15 | 71.75 | ||
| 评委2 | 22 | 5.6 | 7 | 4 | 4 | 1 | 28.15 | 71.75 | ||
| 评委3 | 22 | 5.6 | 7 | 14 | 4 | 1 | 28.15 | 81.75 | ||
| 评委4 | 22 | 8 | 10 | 4 | 4 | 1 | 28.15 | 77.15 | ||
| 评委5 | 22 | 5.6 | 7 | 4 | 4 | 1 | 28.15 | 71.75 | ||
| ****点击查看**公司评审得分：74.83 | 排序 | 5 | ||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）、投标人所投产品属于“****点击查看政府采购品目清单”内产品，投标文件中提供具有国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的环境标志产品认证证书2个
2、投标文件填报业绩名称
(1) ****点击查看计算机教室物品（六边桌）采购项目
(2) ****点击查看计算机教室物品（方桌等）采购项目
(3) ****点击查看学院****点击查看学院****点击查看中心设备购置项目(不见面开标)
(4) ****点击查看学院****点击查看基地建设项目(不见面开标)项目B 包
评标委员会审查通过的：
(1) ****点击查看计算机教室物品（六边桌）采购项目
(2) ****点击查看计算机教室物品（方桌等）采购项目
(3) ****点击查看学院****点击查看学院****点击查看中心设备购置项目(不见面开标)
(4) ****点击查看学院****点击查看基地建设项目(不见面开标)项目B 包
评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
（一）中标人候选人名称：****点击查看
（二）统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看7685082
（三）地址：**高新区长椿路11 号2 号能源环保楼1 层D1 户
（四）联系人：段万通 联系方式（手机）：138****点击查看9960
（五）中标金额：****点击查看889.50元
第二中标候选人
（一）中标人候选人名称：****点击查看**公司
（二）统一社会信用代码：****点击查看1002MA9LKD4P7F
（三）地址：**省**市**区丁庄街道**区颍昌街道龙祥路以东，七里店街以南**海阔佳苑3 幢1层116
（四）联系人：崔广远 联系方式（手机）：152****点击查看1186
（五）中标金额：****点击查看829.68元
第三中标候选人
（一）中标人候选人名称：**新****点击查看公司
（二）统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看485708D
（三）地址：**市**市民之家十三楼
（四）联系人：唐德兵 联系方式（手机）：157****点击查看0500
（五）中标金额：****点击查看155.60元
六、****点击查看委员会确定中标人情况
（一）中标人候选人名称：****点击查看
（二）统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看7685082
（三）地址：**高新区长椿路11 号2 号能源环保楼1 层D1 户
（四）联系人：段万通 联系方式（手机）：138****点击查看9960
（五）中标金额：****点击查看889.50元
七、****点击查看委员会要求进行的澄清、说明或者补正。
无。
八、****点击查看委员会成员更换：否
九、评标委员会成员名单：陈东杰、（主任、技术)、杨应坡（技术）、高玉德（技术）、梁晓鹏（技术）、周睿（技术）。
2024年8月21日
相似项目推荐