始兴县“百千万工程”美丽圩镇建设项目（司前镇标段)监理招标评标全过程及结果公示
2025年6月19日，招标人（****点击查看）及招标代理机构（****点击查看）****点击查看交易中心****点击查看中心）对**县“百千万工程”美丽圩镇建设项目（司前镇标段) 监理招标召开了开标、评标会。
一、本工程概况：
1、招标项目名称：**县“百千万工程”美丽圩镇建设项目（司前镇标段) 监理
2、项目代码：****点击查看
3、本项目建设内容和规模：建设雨污分流管渠管网，改造提升房屋建筑外立面，农贸市场整治，主干道升级改造，****点击查看停车场改造提升，人行步道改造提升，****点击查看中心、乡村**车间改造提升，防洪能力提升以及完善宣传标识、路灯、充电桩等配套基础设施。（具体详见可行性研究报告，最终以现场实际情况设计为准）
4、工 期：监理服务期从监理合同签订之日起计，至本工程缺陷责任保修期结束且****点击查看政府主管部门审定且双方的责任义务履行完毕时止。
二、现对本次招标的开评标过程及结果进行公示：
1、在**省综合评标评审专家库-**市区域中随机抽出参加评标的专家共5人，各专家的职称如下表：
| 专家代码 | 职称 | 专业 | 备 注 |
| 专家一 | 工程师 | 造价、市政公用工程、 建筑工程 | |
| 专家二 | 高级工程师 | ** | |
| 专家三 | 高工 | 建筑 | |
| 专家四 | 高级工程师 | 市政给排水 | |
| 专家五 | 高工 | 市政 ** 造价 | 组长 |
2、本项目为全电子流程招标，至电子投标截止时间，共有9家投标单位的法定代表人或其授权委托人完成电子投标，主持人根据电子投标情况进行唱标，****点击查看中心代表、招标人、监督人的见证下由招标代理机构工作人员对投标单位的电子投标文件进行系统解密，成功解密后系统自动提取投标单位的相关信息，生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》，并在系统中查看各投标单位的《投标保证金缴纳情况表》，经检查，各投标单位的投标保证缴纳均符合招标文件要求。并检查《开标一览表》中各投标单位的投标报价情况，具体如下：
| 序号 | 投标单位 | 投标报价（元） |
| 1 | ****点击查看**公司 | 971700.00 |
| 2 | ****点击查看**公司 | 984972.00 |
| 3 | ****点击查看**公司 | 982128.00 |
| 5 | **市****点击查看公司 | 984972.00 |
| 6 | ****点击查看**公司 | 980706.00 |
| 7 | **省****点击查看公司 | 984024.00 |
| 8 | ****点击查看集团有限公司 | 980232.00 |
| 9 | ****点击查看公司 | 976914.00 |
| 10 | **华****点击查看公司 | 987342.00 |
3、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。
4、本工程的评标定标方法为：综合评估法。
5、根据招标文件要求，评标委员会对各家投标单位进行资格评审，经评审，7家投标单位通过资格评审，其中2家评审不通过，****点击查看集团有限公司不通过，原因为：项目总监与开标一览表不一致；**华****点击查看公司不通过，原因为：资质证书无市政公用工程监理资质。符合投标文件P33第四节 否决投标条件-1．资格评审环节。具体如下：
| 序号 | 投标单位名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
| 1 | ****点击查看**公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | ****点击查看**公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ****点击查看**公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | **市****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | ****点击查看**公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 7 | **省****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 8 | ****点击查看集团有限公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
| 9 | ****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 10 | **华****点击查看公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
6、根据招标文件要求，评标委员会对通过资格评审的投标单位进行形式评审、响应性评审，经评审，6家投标单位通过形式、响应性评审，其中1家评审不通过，**省****点击查看公司不通过，原因为：委托书授权委托人名字与所附身份证不一致；符合招标文件P34 2.形式评审环节-（1）本章第三节第10.2.2目、第10.3.3目中规定的“所有投标人均应提供”的组成内容（包括该组成内容的所附资料）中，任何一项有缺漏的；其余各投标单位均通过形式评审、响应性评审，具体如下：
| 序号 | 投标单位名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
| 1 | ****点击查看**公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | ****点击查看**公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ****点击查看**公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | **市****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | ****点击查看**公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 7 | **省****点击查看公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
| 9 | ****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7、根据招标文件要求，评标委员会确定通过初步评审的投标单位名单如下：
| 序号 | 通过初步评审的投标单位名称 |
| 1 | ****点击查看**公司 |
| 2 | ****点击查看**公司 |
| 3 | ****点击查看**公司 |
| 5 | **市****点击查看公司 |
| 6 | ****点击查看**公司 |
| 7 | ****点击查看公司 |
8、根据招标文件要求，评标委员会对通过资格、形式、响应性评审的投标单位进行详细评审，具体如下：
| 序号 | 投标人 | 商务分 | 技术分 |
| 1 | ****点击查看**公司 | 50.00 | 14.68 |
| 2 | ****点击查看**公司 | 50.00 | 17.40 |
| 3 | ****点击查看**公司 | 27.00 | 15.20 |
| 5 | **市****点击查看公司 | 36.00 | 15.53 |
| 6 | ****点击查看**公司 | 35.00 | 15.13 |
| 7 | ****点击查看公司 | 13.00 | 14.60 |
9、根据招标文件要求，抽球对应下浮系数详见下表：
| 球号 | 09 | 13 | 19 | 最高投标限价下浮系数% |
| 对应下浮系数% | 1.8 | 2.2 | 2.8 | 2.27 |
10、根据招标文件要求，计算各投标单位投标报价得分如下：
| 序号 | 单位名称 | 投标报价 | 报价得分 |
| 1 | ****点击查看**公司 | 971700.00 | 29.71 |
| 2 | ****点击查看**公司 | 984972.00 | 29.21 |
| 3 | ****点击查看**公司 | 982128.00 | 29.51 |
| 5 | **市****点击查看公司 | 984972.00 | 29.21 |
| 6 | ****点击查看**公司 | 980706.00 | 29.65 |
| 7 | ****点击查看公司 | 976914.00 | 29.98 |
11、根据招标文件的要求，评标委员会根据招标文件评审步骤，对通过详细评审的投标单位进行综合评分及汇总，具体详见下表：
| 序号 | 投标人 | 商务分 | 技术分 | 报价分 | 总得分 |
| 1 | ****点击查看**公司 | 50.00 | 14.68 | 29.71 | 94.39 |
| 2 | ****点击查看**公司 | 50.00 | 17.40 | 29.21 | 96.61 |
| 3 | ****点击查看**公司 | 27.00 | 15.20 | 29.51 | 71.71 |
| 5 | **市****点击查看公司 | 36.00 | 15.53 | 29.21 | 80.74 |
| 6 | ****点击查看**公司 | 35.00 | 15.13 | 29.65 | 79.78 |
| 7 | ****点击查看公司 | 13.00 | 14.60 | 29.98 | 57.58 |
招标人：****点击查看
招标代理机构：****点击查看
2025年6月20日
本项目-招标进度跟踪
关键词
免费注册会员
相似项目推荐