联系人14个
立即查看
可引荐人脉604人
立即引荐
历史招中标信息106条
立即监控
| **路历史文化街区改造项目 | ||
| **路历史文化街区改造项目工程监理 | ||
| 2025-07-29 16:36:34 |
一、基本情况和数据
1、工程名称：**路历史文化街区改造项目工程监理
2、建设地点：**省**市**镇
3、招标人：****点击查看
4、项目业主：****点击查看建设中心
5、招标代理机构：****点击查看
6、建设规模本项目改造工程，改造面积约为15.92万平方米，建设内容包括市政管网等基础设施完善（包含智能化工程、燃气工程、市政道路工程等），电力工程，路面铺装及公共空间提升，建筑活化改造(包括但不限于：文物建筑、历史建筑和重要节点建筑的结构加固、保护修缮、改造活化利用、展陈及室内外装饰等)，沿街立面清理整治等。
7、本次招标项目的监理服务期限：监理服务期限包括监理各阶段的全部时间，总监理责任期为 54 个月。其中，施工期暂定 30 个月（自甲方发出《监理进场通知书》中要求的进场日起计算）；质量保修期暂定 24 个月，质量保修期按国家有关规定执行。上述监理服务期限不包括中标人的前期准备时间，中标人须按签订的监理合同中所承诺的人员、设备在收到《监理进场通知书》后5日内进场完毕）。如实际工期有变化，以实际工期为准。因工程施工、设备延迟供货等原因**工期的，监理服务期相应**，监理服务期**的，监理酬金不做调整。
8、本次招标项目的投资金额：项目估算总投资为 55302.1 万元，其中**工程费约39820.81万元（不包含**路口东侧片区改造工程的**工程费）。
9、招标方式：公开招标
10、招标范围：本次监理服务范围包括除**路口东侧片区改造工程之外所有标段的监理服务，包括但不限于（具体按所有专业的施工图纸及设计变更内容进行监理）：1、立面修缮工程；2、建筑工程；3、结构工程；4、室内装饰工程；5、室外装饰工程；6、展陈工程；7、给排水工程；8、电气工程；9、弱电工程；10、暖通工程；11、智能化工程；12、消防工程（含消防水、消防电）；13、电梯工程；14、室****点击查看消防站、消防柜、垃圾箱、**成品装置等）；15、拆除工程；16、燃气工程；17、幕墙工程（如有）；18、钢结构（如有）；19、道路工程；20、景观工程（路面铺装及公共空间提升）；21、巡查巷箱涵排口；22、市政工程（含管线迁改、基坑支护等）；23、泛光照明工程；24、导视标牌工程；25、停车场改造工程；26、电力工程；27、文物保护工程等所有专业的施工图纸及设计变更内容进行监理，和与本项目相关的各类监测与检测的监理工作的施工准备阶段、施工阶段、竣工验收结算阶段及保修阶段等项目建设全过程的质量、安全、工期、造价、施工技术与管理、现场协调与管理和合同履行情况的全方位工作监督管理，并对设计成果进行全面审查复核并提出相应意见、配合完****点击查看政府相关审批工作手续等。
二、评标委员会成员名单
1、评标委员会的组建
本项目设立 9****点击查看委员会，评标委员会根据《中华人民**国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中 3 人****点击查看委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，其余 6 人专家于 2025年07月28日 从**省综合评标评审专家库 中随机抽取产生。
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见各附表。其中： 专家一、专家三、专家五 为招标人专家代表， 专家二、专家四、专家六、专家七、专家八、专家九 为从 **省综合评标评审专家库 中随机抽出产生。
3、评标委员会负责人
评标委员会所有成员一致推举 专家八 ****点击查看委员会负责人。
三、开标、评标情况
（一）开标记录
1、2025年07月28日09时30分****点击查看交易中心开标室（5）召开投标会。
2、参加的投标单位共9家，经系统辅助审查及人工复核，通过审查的有效投标人共9家，无效投标人共0家。详见《招标工程投标资审及解密结果表》。
3、在线签到投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共9家投标人解密成功。共0家投标人未解密或未解密成功。详见《招标工程投标资审及解密结果表》。
4、投标人对审查结果提出异议情况：无。
5、通过审查并投标文件解密成功的投标人共9家。
6、招标人将所有已解密的电子投标文件（含被否决投标人的投标文件）进行加密。
7、投标会到会各方均无异议。
（二）评标时间、地点
1、评标时间：2025年07月29日09:30时至2025年07月29日16：30时；
2、评标地点：****点击查看交易中心评标室（18）。
（三）评委守则
详见《评委守则》。
四、参加评标会议的部门及人员
评标委员会成员：详见第二条“评标委员会成员名单”。
****点击查看(招标人)
****点击查看（招标代理机构）
****点击查看公证处（公证部门）
上述人员签到情况详见各附表。
五、进入评标环节的投标人一览表
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | **经济****点击查看公司 |
| 2 | **省****点击查看公司 |
| 3 | ****点击查看**公司 |
| 4 | ****点击查看集团有限公司 |
| 5 | 东****点击查看公司 |
| 6 | ****点击查看 |
| 7 | 同炎数智****点击查看公司 |
| 8 | ****点击查看**公司 |
| 9 | **市大业****点击查看公司 |
六、否决投标的情况说明
无。
七、评标标准、评标方法或者评标因素一览表
评标办法前附表1
评标办法前附表1-1（技术标部分初步评审）
| 评审项目 | 评审因素 | 评审标准 |
| 技术标的初步评审 | 投标文件编制 | 技术标编制符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
| 投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | |
| 投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。 | |
| 监理大纲 | 符合招标文件第五章“委托人要求”中的实质性要求和条件 | |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案。 | |
| 其他内容 | 1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。 2、投标文件中未出现第二章“投标人须知”第5.3款规定的否决性情形。 |
评标办法前附表1-2（商务标部分初步评审）
| 评审项目 | 评审因素 | 评审标准 | |
| 商务标的初步评审 | 形式评审标准 | 投标文件编制 | 符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
| 投标文件唯一性 | 投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。 | ||
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案 | ||
| 联合体投标人（如为联合体投标时适用） | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定 | ||
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定 | ||
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 | ||
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 | ||
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 | ||
| 权利义务 | 符合第二章“投标人须知”第 1.13.1 项规定和第四章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件 | ||
| 资格评审标准 | 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | ||
| 其他主要人员 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | ||
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | ||
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形 | ||
评标办法前附表1-3（价格标部分初步评审）
| 评审项目 | 评审因素 | 评审标准 | |
| 价格部分有效性评审 | 响应性评审标准 | 投标文件编制 | 符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
| 投标文件唯一性 | 投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，或在一份投标文件中对同一招标项目报有两个或多个报价，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。 | ||
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2 款规定 | ||
| 报价信封编制 | 报价信封编制需满足招标文件第二章第3.7.8项的要求 | ||
评标办法前附表2
评标办法前附表2-1技术标部分评审标准
| 技术标部分评审标准( 50 分） | |||
| 序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
| 1 | 监理范围、监理内容 | 0-5分 | 评审内容：对项目监理范围、监理内容认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 2 | 监理依据、监理工作目标 | 0-5分 | 评审内容：监理依据符合国家、省、市的有关规定及行业规范情况，监理工作目标的明确及清晰情况。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 3 | 监理机构设置和岗位职责 | 0-5分 | 评审内容：监理机构设置的合理性，岗位职责明确情况及可操作性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 4 | 监理工作程序、方法和制度 | 0-5分 | 评审内容：监理工作程序、方法和制度程序规范新，工作方法合理、制度的完整性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 5 | 质量、进度、造价、安全、环保监理措施 | 0-6分 | 评审内容：质量、进度、造价、安全、环保监理措施是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 6 | 合同、信息管理方案 | 0-6分 | 评审内容：合同、信息管理方案可行性，方案具体完整等情况。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 7 | 组织协调内容及措施 | 0-6分 | 评审内容：组织协调内容及措施合理有效，针对性强等情况。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 8 | 监理工作重点、难点分析 | 0-6分 | 评审内容：对监理工作重点、难点分析全面，条理清晰；对关键性技术问题的建议合理、解决方案完整、经济、安全且措施得力等情况。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 9 | 合理化建议 | 0-6分 | 评审内容：建议科学、合理、可行、措施具体等情况。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 10 | 技术标页数 （不含封面） | 0或-5分 | 1、技术标的总页数小于或等于100页，得0分； 2、技术标的总页数大于100页，得-5分。 |
注：1、分数出现小数点的，可保留小数点后两位。
2、上述“评分标准”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。
3、上述“评标项目”各分项得分低于该项分值60%时，评标专家需详细填写该项得低分的充分理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。
评标办法前附表2-2商务标部分评审标准
| 商务标部分评审标准( 40 分）[商务标部分总分值最高不超过40分] | |||
| 序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
| 1 | 信誉 | 0-12分 | 1、 2020 年 1 月 1 日起至今承接过的监理项目获得奖项的： ①获得国****点击查看行业协会颁发奖项的，每项得 6 分； ②获得省级建设行****点击查看行业协会颁发奖项的，每项得 4 分； ③获得市级建设行****点击查看行业协会颁发奖项的，每项得 2 分。 注：累计最高得12分，①颁****点击查看政府、建****点击查看行业协会（或学会）；②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准；③需提供获奖证书原件扫描件或网上公示获奖页面截图凭证、得奖项目不重复记分。④若属于同一项目获得多个奖项的，仅按上述所属较高的计分标准计算一次得分，不重复计分。⑤若以联合体形式参与投标的，由联合体成员任意一方提供均认可。 |
| 2 | 类似项目业绩 | 0-16分 | 投标人自 2020 年 1 月 1 日起承接过监理合同金额≥350万元的类似项目监理业绩，每项得 4 分。 注：①类似项目监理业绩是指 房屋建筑工程或市政公用工程方可算有效业绩，否则不得分；②业绩证明资料提供监理合同扫描件（提供合同协议书等能反映主要内容和合同双方盖章页即可）和工程竣工报告或竣工验收证明扫描件等2项有效证明材料（缺一不可）；③有效业绩时间以工程竣工报告或竣工验收证明的完工时间为准，一个合同为1项业绩，不可重复计分。④若以联合体形式参与投标的，由联合体成员任意一方提供均认可。 |
| 3 | 总监理工程师资历和业绩 | 0-6分 | 1、具有对应注册执业资格和工程类高级（或以上）职称的，得 3 分，本子项最高得3分； 2、自 2020 年 1 月 1 日至今在投标人单位担任过总监理工程师的类似项目监理业绩，监理合同金额≥ 350 万元的，每项得 3 分，本子项最高得3分。 注：①类似项目监理业绩是指 房屋建筑工程或市政公用工程 方可算有效业绩，否则不得分；②业绩证明资料提供监理合同扫描件（提供合同协议书等能反映主要内容和合同双方盖章页即可）和工程竣工报告或竣工验收证明扫描件等2项有效证明材料（缺一不可），如无法反应人员的参与项目的职务，则需提供业主证明材料补充证明；③有效业绩时间以工程竣工报告或竣工验收证明的完工时间为准，一个合同为1项业绩，不可重复计分。④提供上述人员的有效注册证书及职称证书，否则不得分。 |
| 4 | 其他主要人员资历和业绩 | 0-6分 | 投入的其他主要人员中（总监理工程师除外）： 投入的其他主要人员（土建专业监理工程师、市政专业监理工程师、机电安装专业监理工程师、建筑给排水专业监理工程师、专职安全监理工程师）中具备工程类高级工程师（或以上）职称或具备注册监理工程师的，每位加 2分，本小项最高得 6 分。 注;提供上述人员的有效注册证书或职称证书，否则不得分。 |
注： 1、上述“评分标准”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。
2、如采取商务标评标，评审类目不能小于三项。如采取范本内预设类目，分值不得大于范本各类目预设最高分值。
评标办法前附表2-3价格标部分评审标准
| 价格部分评审标准( 10 分）[价格部分总分值最低不低于10分] | |||
| 序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
| 1 | 价格评分 | Y=10 | 价格部分得分可以按下式计算： Yn=Y-|Gn-T|*100/T*H Yn:投标人价格得分； Gn:投标人投标报价； T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的 ◆投标报价平均值； □最低投标报价； H：扣分系数。当Gn>T时，H＝2h；当Gn时，H＝h;本次招标h=（0.1）取值区间为[0.1,1]。 投标人价格得分最低分为0分，取值保留小数点后两位。 |
注：1.价格评分在计算过程中产生小数均参与计算，仅结果四舍五入法保留两位小数。
八、评分比较一览表
| 序号 | 投标人暗标编号 | 投标人名称 | 技术标部分详细评审 | 商务标部分详细评审 | 价格标部分详细评审 | 总得分 | 名次 | 备注 |
| 1 | 投标单位7 | ****点击查看 | 46.62 | 40 | 10 | 96.62 | 1 | 第一中标候选人 |
| 2 | 投标单位8 | 东****点击查看公司 | 42.87 | 40 | 10 | 92.87 | 2 | 第二中标候选人 |
| 3 | 投标单位6 | **市大业****点击查看公司 | 41.02 | 40 | 10 | 91.02 | 3 | 第三中标候选人 |
| 4 | 投标单位1 | **经济****点击查看公司 | 40.25 | 40 | 10 | 90.25 | 4 | |
| 5 | 投标单位5 | 同炎数智****点击查看公司 | 39.35 | 40 | 10 | 89.35 | 5 | |
| 6 | 投标单位3 | ****点击查看**公司 | 39.32 | 40 | 10 | 89.32 | 6 | |
| 7 | 投标单位2 | ****点击查看集团有限公司 | 38.95 | 34 | 10 | 82.95 | 7 | |
| 8 | 投标单位9 | **省****点击查看公司 | 37.70 | 34 | 10 | 81.70 | 8 | |
| 9 | 投标单位4 | ****点击查看**公司 | 38.52 | 22 | 10 | 70.52 | 9 |
九、经评审的投标人排序
1．****点击查看
2．东****点击查看公司
3．**市大业****点击查看公司
4．**经济****点击查看公司
5．同炎数智****点击查看公司
6．****点击查看**公司
7．****点击查看集团有限公司
8．**省****点击查看公司
9．****点击查看**公司
十、推荐的中标候选人名单
评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人一致推荐中标候选人名单如下：
第一中标候选人： ****点击查看
第二中标候选人： 东****点击查看公司
第三中标候选人： **市大业****点击查看公司
十一、澄清、说明、补正事项纪要
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
十二、附件
附件详见各附表。
